: : : : : : : : : : : Артеха С.Н.
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : Критика основ теории относительности
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : РУССКАЯ ВЕРСИЯ КНИГИ
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : http://www.antidogma.ru/index_ru.html
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : Рекомендую вполне серьезное исследование СТО-ОТО, с такими проблемами, как инерционная и гравитационная мыссы и далее везде - всего более 239 стр. с числом литературы 136.
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : Н - да, очень даже не серьезное.
: : : : : : : : : : Про близнецов почитал, дальше расхотелось.
: : : : : : : : : : Ну не в курсе автор, что это за штука такая - одновременность...
: : : : : : : : :
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : Уважаемый Vallav, Ваш коментарий к:
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : Артеха к.ф.-м.н.
: : : : : : : : : Сергей ИКИ РАН
: : : : : : : : : Николаевич (г. Москва,Россия)
: : : : : : : : :
: : : : : : : : Дык првел же. Автор без понятия, что это такое - одновременность.
: : : : : : : : Вы полагаете, этого не достаточно?
: : : : : : :
: : : : : : : Это слова... укажите конкретно ошибки.
: : : : : :
: : : : : : Дык и указываю - словами.
: : : : : : Автор не в курсе, что в СТО одновременность относительна.
: : : : : : События, одновременные в одной ИСО неодновременны в другой.
: : : : : : Теория, которую автор критикует, это какая то им самим измышленная и
: : : : : : к СТО не имеет никакого отношения.
: : : : :
: : : : : Я встечусь с автором в понедельник и попрошу его самого ответить на Ваши вопросы.
: : : : :
: : : : : Спасибо за конструктивный подход.
: : : :
: : : : Увы, конструктивный подход при обсуждении многостраничной
: : : : работы, в которой около сотни различных примеров - это Вы
: : : : как представляете?
: : : : Я указал основное - автор без понятия, что в СТО одновременность
: : : : относительна. В его рассмотрениях конкретных примеров одновременность
: : : : не зависит от того, в какой ИСО идет рассмотрение - у него она
: : : : абсолютна. Это не СТО, это нечто, измысленное самим автором...
: : : : Эту ошибку автор умудряется делать даже при попытке критиковать
: : : : саму одновременность.
: : : : :
: : :
: : :
: : : : Давайте один конкретный пример - попробую конструктивно.
: : : : Но с позиций СТО - а не с позиций автора - то есть при переходе
: : : : в другую ИСО обязательно обращать внимание, как изменилась
: : : : одновременность.
: : :
: : : Ваша позиция конструктивна, т.к. Вы наносите удар по концептуальной системе взглядов автора - Артеха С.Н., а не размениваетесь по мелочам.
: : :
: : : Со своей стороны хочу заметить, что Артеха С.Н. не одинок и похожие взгляды отстаивает Том фон Фландерн:
: : :
: : : http://metaresearch.org/
: : : http://metaresearch.org/cosmology/gravity/gps-twins.asp
: :
: : Вы уверены, что похожие?
: : Вместо разбора конкретного примера от Артехи С.Н. Вы предлагаете
: : к разбору еще один объемный текст?
:
: Нет не предлагаю
: Я ведь писал, что Я встечусь с Артехой С.Н. в понедельник и попрошу его самого ответить на Ваши вопросы.
:
: : То есть, по Вашему, чем больше объем обсуждаемых текстов,
: : тем проще получается конструктивная критика?
:
: Я предположил, что Вам будет интересно знать, что он не одинок в своих взглядах, мой друг из Канады - Вальтер Бабин даже целый международный неортодоксальный журнал поддерживает:
:
: http://www.wbabin.net/
:
Что он не одинок - это я знаю.
Но пока ни одного ни внутреннего ( без ошибок построена ) ни
внешнего ( похоже верны постулаты ) противоречия в СТО не
встречал.
А вот ошибок в критике СТО - сколько угодно.
: : : : : : : : : " Наличие общепринятой теории не должно влиять на возможности публикации работ и их обсуждения на конференциях. Единственные критерии к статье: отсутствие логических и физических противоречий, математических ошибок и согласие с экспериментом."
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : http://www.antidogma.ru/appeal.html
: : : : : : :
|
» Альтернативный форум