Scientific.ru » Альтернативный форум

Михалыч - 12.11.2005 20:58
Нет, не популярна...
› › › в ответ на: Михалыч, а: – Давид Мзареулян

: Михалыч, а что, тема 'нужны ли Природе действительные числа' в самом деле так популярна среди математиков? Я помню несколько Ваших потстов на эту тему, а вот сейчас наткнулся еще на один похожий: http://www.livejournal.com/users/bgmt/150664.html.

сабж
...так как изучение Природы не входит в задачи математики.

А вот почему из всего множества различных пополнений "наблюдаемого" в качестве Универсума в физике выбран вещественный континуум - на совести физиков.
Большинство из них об этом просто не задумываются.
Есть, правда, и исключения :)

За ссылку спасибо.

[прямые ответы (2)]

[вернуться на форум]

Михалыч, а: – Давид Мзареулян, 12.11.2005 20:48

Нет, не популярна... – Михалыч, 12.11.2005 20:58

Re: Нет, не популярна... – Januchar, 13.11.2005 15:56

Re: Нет, не популярна... – Петрович, 13.11.2005 17:05

Re: Нет, не популярна... – Давид Мзареулян, 12.11.2005 21:08

Хитрое. Мерялка базируется на вещественно-континуальных представлениях. – Михалыч, 12.11.2005 21:15

Re: Хитрое. Мерялка базируется на вещественно-континуальной базе. – Давид Мзареулян, 12.11.2005 21:27

"Сколько-сколько? Тогда подъезд указывать необязательно"(с) – Михалыч, 12.11.2005 21:30

Re: "Сколько-сколько? Тогда подъезд указывать необязательно"(с) – Давид Мзареулян, 12.11.2005 22:11

Не совсем так – Михалыч, 12.11.2005 23:08