Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1132649500
Дата изменения: Wed Apr 13 13:21:07 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 14:21:07 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: преломление света
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Anatoly Rykov (@) - 22.11.2005 11:51
Re: И не поймете
  › › ›   в ответ на: И не поймете – drevnij
: А скорость свободно летящего тела разве бесконечна?
:
Куда падающего? Абсрактно?

: : А если скорость ограниченна, то чем?
: : Ага, постулатом. Природа очень прислушивается к нашим постулатам.
:
: Наоборот - постулаты выводятся из наблюдений за природой.
: :
Какие наблюдения? Постулат о постоянстве скорости света противоречит Природе:
отклонение света Сонцем (преломление света по Гюйнесу-Френелю), красное смещение от излучения тяжелым НЕПОДВИЖНЫМ объектом, изменение частоты радиоволн от аппаратов "Пионер" и многих других хорошо известных и изученных явлений.

: : Кончайте нести этот бред лже-науки. Тем более, что есть явления преломления света в космосе, нулевой скорости света от черных дыр и тп.
:
: Каких дыр, окститесь. ЧД - теоретический объект, предсказанный на основе ОТО. Давно Вы стали поборником ОТО?

Я не поборник, а утверждаю, что совпадение с наблюдаемыми явлениями и ОТО - это неверная интерпретация. Насчет черных дыр. Их обнаружение - факт.
А вот их итерпретация разная:
По Шварцшильду радиус black hole R=2*G*M/c2;
По струк.физ.вакуума R=sqrt[G*M/g(max)];
Разница в корне квадратном, что определяет более точно на малых радиусах и на сверх больших (центры галактик).
По ОТО Солнце в роли черной дыры имеет 3 км, Земля - 1 см!
По "мне" Солнце = 46 км, Земля=79 метров.

g(max)=6,34e+10 м/с2;

В центрах галактик плотность ЧД менее плотности воды,
по "мне" на 5-8 порядков больше. Зависит от радиуса. Выглядит более правдоподобно.

  • [вернуться на форум]
  • Я не понимаю. Кто объяснит? – Anatoly Rykov, 22.11.2005 09:05
  • Re: Я не понимаю. Кто объяснит? – Бахарев, 22.11.2005 12:55
  • Re: виртуальный ток смещения – Anatoly Rykov, 22.11.2005 10:26
  • Re: виртуальный ток смещения – Anatoly Rykov, 22.11.2005 10:58
  • Re: виртуальный ток смещения – Anatoly Rykov, 22.11.2005 11:22
  • Re: виртуальный ток смещения – Anatoly Rykov, 22.11.2005 11:57
  • Re: виртуальный ток смещения – Anatoly Rykov, 22.11.2005 12:40
  • Re: Я не понимаю. Кто объяснит? – Anatoly Rykov, 22.11.2005 09:56
  • Re: Я не понимаю. Кто объяснит? – Anatoly Rykov, 22.11.2005 10:37
  • Re: Я не понимаю. Кто объяснит? – Anatoly Rykov, 22.11.2005 11:27
  • И не поймете – drevnij, 22.11.2005 11:39
  • Re: И не поймете – Anatoly Rykov, 22.11.2005 11:51
  • Re: Я не понимаю. Кто объяснит? – прохожий, 22.11.2005 10:07
  • Re: Я не понимаю. Кто объяснит? – Anatoly Rykov, 22.11.2005 10:15
  • Re: Я не понимаю. Кто объяснит? – прохожий, 22.11.2005 10:07
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru