: : : : : : кто называется научным работником?
: : : : : : тот, кто так себя называет, или будут некие объективные критерии?
: : : : : : без объективных критериев - неужели неясно, чем дело кончится?
: : : : : : никто же из серъезных ученых к такой ассотсиатсии и не приблизится.
: : : : : :
: : : : : : так что вот - не менее 10 статей в реферируемых журналах за 3 года.
: : : : : : а остальные могут не беспокоиться.
: : : : : : пока не станут научными работниками.
: : : : : : тогда шанс есть.
: : :
: : : Прошу прощения, Вы это серьезно?
: :
: : абсолютно.
: : думаю, это то условие, при котором на ассотсиатсию посмотрят "косым глазом" реально работающие люди.
: : уверяю вас - среди них нет людей, которые будут что-то обсуждать с "художниками".
: : они с ними вообще общаться не станут.
: : Эти люди и без ассотсиатсии жили и живут.
: : они умеют не обращать внимания на шуршание бумаг над ними.
: : зачем им лишние проблемы, все эти "наезды" сбрендившей публики?
: : [from translit]
: [from translit]
|
» Альтернативный форум