: : : Пока прошу только высказаться ДА/НЕт по согласию с принципами голосования
: :
: : А сказать можно?
: : 1.Ваш обширный анализ скорее справдлив, чем не справедлив. Хорошо проведен.
: : 2.Но всегда есть мааалленькая неточность. Есть Альты и Альты. Всех под одну гребенку нельзя стричь. Возьму на себя смелость заявить: в истории физики не мало примеров Альтов, которые оказались не Альтами, а создателями новых направлений в физике. Сейчас не берусь искать яркие примеры, но только в одном случае Альт=Айнштайн сразу миновал стадию Альта.
: :
: : Скромный мой пример - плевать мне на жюри! Хотя уже был маленький успех у жюри "Международной конференции" - из 120 заявок мой доклад "Гипотеза о гравитации" жири включило в 20 пленарных докладов. Один член жирю (молодой физик) извинился передо мной за то, что ему не удалось доказать в жюри пользу премирования этого доклада. Какой-то грех был в самом докладе.
: :
: : На основании того, что мои идеи объясняют самые разнообразные физические феномены в Природе, я могу смело предположить, что они в будущем станут тривиальной истиной. Поэтому я спокоен за них и нет у меня привычной обиды Альта на офиц.физику в том плане, как Вы анализируете Альтов.
: :
: : Успехов в развитии темы!
:
: Спасибо. Постараемся(?)
:
: Но на вопрос о принципах формирования жюри и голосовании Вы-таки не ответили.
: Я, собственно, это и предполагал.
|
» Альтернативный форум