: : : Ну почему же? Я, например, прочитал..
: :
: :
: : Не будете ли Вы столь любезны поделиться с товарищами данного интернет сообщества мыслями возникшими у Вас при чтении замечательной книги долго, практически, т.е. экспериментально(экспериментатора, не умозрительного математика) работающего в космических исследованиях научного сотрудника Института космических исследований к.ф.м.н. Артехи с критикой абсурдности концептуальной основы ОТО?
:
: Извините я, наверное, не совсем понял укор в непрочтении.
Не было никакого "укора в непрочтении" Вами,
наоборот в собщении:
«Re: Масштабный фактор - "нам не ответить на вопросы"» (Time)
я прочитал следующее:
--------------------------------------------------------
"Time () - 15.12.2005 01:06
Re: Масштабный фактор - "нам не ответить на вопросы"
' ' ' в ответ на: Re: Масштабный фактор - "нам не ответить на вопросы" - v0rtex : : Возможно ниже следующее как-то поможет Вам:
:
: наивный (-: даже читать никто не будет..
Ну почему же? Я, например, прочитал.. "
--------------------------------------------------------
я прочитал и это:
"Ну почему же? Я, например, прочитал.. "
Как же я могу теперь интерпретировать смысл Вами написанного?
Вы же теперь пишите:
: Книгу не читал, а посмотрел только краткое изложение по Вашим ссылкам. Но во введении, как известно, стараются изложить максимальную суть. Понять о чем пойдет речь - можно, но для комментариев, конечно же, недостаточно.
================
Вы написали:
: Извините я, наверное, не совсем понял укор в непрочтении.
Не было никакого "укора в непрочтении" Вами...
вероятно это профессионально свойственная математикам легендарно известная _рассеянность...? ;-)
отредактировано 15.12.2005 15:37 |
» Альтернативный форум