: : : http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=300
: :
: : Волну гоните господин хороший, теории опровергаете, суждения по МКЭ делаете. На основании чего собственно говоря?
: :
: : Язык подвешен хорошо? Так это не проблема укоротить.
: :
:
: : Ссылки дайте, иначе Вы будете простой советский понтярщик.
:
: Ну Вы искусствено загоняете в логически "порочный круг", заведомо зная что положительной рецензии не будет ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - вот как затыкают рот точно по тому - же предмету обсуждения:
:
: "Есть Общепризнанная истинная и поэтому Вечно живая стандартная теория гравитации - а по сему делать всякие там баснословно дорого стоящие эксперименты НЕТ НУЖДЫ - сядем и посчитаем ВСЕ на бумаге - очень дешево и главное экстремально эффективно... по издержкам...!!!
:
: http://groups.google.ru/group/sci.physics/msg/3ca5...
:
: "Someone had asked in s.p.r. about a paper by Mitra, claiming, more or
: less, that solutions to gtr inside the event horizon are nonsense.
: Hillman wrote an unnecessarily long post saying Mitra was hopelessly
: confused. Mitra wrote a defense which was rejected by the moderators on
: the ground that in contained personal attack. Ultimately a complaint
: that Mitra had been personally attacked and not allowed to respond was
: posted here. What is right and what is wrong is partly opinion. Mitra's
: paper appears to me to reject aspects of solutions to gtr inside the
: event horizon on philosophical grounds (values of certain quantities
: being physically meaningless). Every one else who knows any gtr
: disagrees. "
:
: Нитка любопытная - для того, чтобы увидеть всю нить ткните на:
:
: синим цветом выделенное наверху страницы
:
: Academic censorship on sci.physics.research?
:
: много интересного узнаете
:
: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11700.0.html
:
: отредактировано 24.12.2005 19:50
Да это мой друг фантомас просто пошутил. Не нужно ему ничего объяснять,
не маленький, сам все знает. |
» Альтернативный форум