Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1135788946
Дата изменения: Mon Apr 11 16:06:43 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 17:06:43 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: невооруженным глазом

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Time (@) - 28.12.2005 19:55
Re: Конференция в Каире. Специалисты по классической ОТО тоже необходимы
› › › в ответ на: Re: Конференция в Каире. Специалисты по классической ОТО тоже необходимы – Доброжелатель

: Специалисты по классической ОТО Вам тоже необходимы.
Согласен. Но только такие, кто готов, по крайней мере, допустить мысль о том, что на римановых геометриях свет клином не сходится (извините за каламбур - свет клином сходится именно в некоторых финслеровых геометриях:))). На своем небольшом личном опыте я, к сожалению, убедился, что такие физики столь же экзотическая редкость, как и специалисты по финслеровым пространствам.

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

Михалыч (и другие математики) отзовитесь! – Райков Александр, 27.12.2005 14:29

Re: Зелень это двигатель прогресса. Будут бабки будет тебе и решение. Котофеич. – Доброжелатель, 27.12.2005 21:00

Re: Михалыч Вас обманули. Квазары находятся близко. – Доброжелатель, 27.12.2005 19:31

Не припомню, чтоб с кем-то из астрофизиков я говорил о ... Как Вы сказали? "Квазарах"? – Михалыч, 27.12.2005 22:01

Re: Квазары находятся близко. – Time, 27.12.2005 21:16

Re: Квазары находятся близко. – Доброжелатель, 27.12.2005 22:05

Re: Квазары находятся близко. – Time, 27.12.2005 23:06

Re: Квазары находятся близко. – Доброжелатель, 28.12.2005 17:39

Re: Квазары находятся близко.Сверхсветовые движения и их мифотворческая интерпретация – Доброжелатель, 28.12.2005 21:27

Re: Квазары находятся близко. Модель Фридмана это бред... – Доброжелатель, 28.12.2005 16:06

Re: Квазары находятся близко. – Доброжелатель, 27.12.2005 23:14

Re: Конференция в Каире. – Time, 28.12.2005 09:25

Re: Конференция в Каире. – Доброжелатель, 28.12.2005 15:37

Re: Конференция в Каире. – Time, 28.12.2005 18:54

Re: Конференция в Каире. – Доброжелатель, 28.12.2005 19:12

Re: Конференция в Каире. – Time, 28.12.2005 19:49

Re: Конференция в Каире. – Доброжелатель, 28.12.2005 20:12

Re: Конференция в Каире. – Time, 28.12.2005 22:35

Re: Конференция в Каире. Специалисты по классической ОТО тоже необходимы – Доброжелатель, 28.12.2005 19:28

Re: Конференция в Каире. Специалисты по классической ОТО тоже необходимы – Доброжелатель, 29.12.2005 20:30

Re: Конференция в Каире. Специалисты по классической ОТО тоже необходимы – Time, 28.12.2005 19:55

Re: Конференция в Каире. Специалисты по классической ОТО тоже необходимы – Доброжелатель, 28.12.2005 20:14

Re: Конференция в Каире. – Time, 28.12.2005 22:45

Re: Конференция в Каире. Тут мне одна хорошая идея пришла насчет привлечения людей – Доброжелатель, 30.12.2005 04:13

Re: Конференция в Каире. Тут мне одна хорошая идея пришла насчет привлечения людей – Доброжелатель, 30.12.2005 04:13

... насчет привлечения людей – Михалыч, 30.12.2005 07:25

Re: ... насчет привлечения людей – Доброжелатель, 30.12.2005 11:34

Re: ... насчет привлечения людей – Михалыч, 30.12.2005 11:48

Re: ... насчет привлечения людей – Доброжелатель, 30.12.2005 12:04

Re: Конференция в Каире. Вопросы. – Доброжелатель, 28.12.2005 17:48

Re: на другую тему - о матричных структурах – Михалыч, 28.12.2005 09:46

Re: О матричных структурах – Time, 28.12.2005 13:45

Re: О матричных структурах – Михалыч, 28.12.2005 14:11

Re: О матричных структурах – Time, 28.12.2005 23:07

Re:(- Михалыч для физиков это очень круто... – Доброжелатель, 28.12.2005 17:51

Для Д.Г.Павлова (Time)- в самый раз – Михалыч, 28.12.2005 19:27

Re: (- Михалыч, так он уже давно переквалифицировался. – Доброжелатель, 28.12.2005 21:24

мне лучше знать – Михалыч, 28.12.2005 22:33

Re: Сильно круто. – Доброжелатель, 27.12.2005 18:17

Re: Михалыч (и другие математики) отзовитесь! – Михалыч, 27.12.2005 17:23

Re: Михалыч извини за беспокойство! – Райков Александр, 27.12.2005 18:30

Мне всегда немного(?) жаль людей, "познавших сущность" – Михалыч, 28.12.2005 09:56

Re: Мне всегда немного(?) жаль людей, "познавших сущность" – Anatoly Rykov, 28.12.2005 10:05

Re: Анатолию Ракову. – Райков Александр, 28.12.2005 11:49

Re: Анатолию Рыкову. – Anatoly Rykov, 28.12.2005 12:09

Re: Анатолию Рыкову. – Райков Александр, 28.12.2005 15:45

Re: Мне всегда немного(?) жаль людей, "познавших сущность". И Вас тоже(-) – Михалыч, 28.12.2005 10:58

Re: Не жалейте Анатолия Васильевича Рыкова - экспериментатора и он куда как ближе – Уникум, 28.12.2005 12:26

жаль людей, "познавших сущность". И Вас тоже(-) Спасибо, Владимир Михайлович! – Anatoly Rykov, 28.12.2005 11:24

Почему жаль людей, "познавших сущность"? – Михалыч, 28.12.2005 12:35

Re: Почему жаль людей, судящих ВНЕ ОБЛАСТИ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ? – Уникум, 28.12.2005 12:49

Пятилетка знакомства с интенсивностью возникнования теорий и их качеством – Михалыч, 28.12.2005 13:10

Re: "Нет пророка в своем отечестве" – Уникум, 28.12.2005 13:38

"Чтобы узнать, не протух ли окорок, необязательно есть его целиком"(с) – Михалыч, 28.12.2005 13:43

Re: Ага... Уходим от сути - использум риторику, цеплясь за пустяки (-) – Уникум, 28.12.2005 13:48

Хорошо, давайте по-взрослому – Михалыч, 28.12.2005 13:56

Re: И вновь Риторический уход... – Уникум, 28.12.2005 14:05

Понял. По существу у Вас нет ничего. Закончим на этом.(-) – Михалыч, 28.12.2005 14:13

Re: Есть по существу физическому , очередь за универсальным Гением в математике и физике. – Уникум, 28.12.2005 14:41

Что-то я от Вас уставать стал... А Вы от себя?(-) – Михалыч, 28.12.2005 15:04

Re: Спрашиваете? Еще как устал... – Уникум, 28.12.2005 15:43

Re: Я возмущен! – Гэм, 28.12.2005 13:33

Re: Я возмущен!- А как Ваша девичья фамилия? – Михалыч, 28.12.2005 13:40

Re: (-Котофеич это я. – Доброжелатель, 28.12.2005 16:12

Re:Не. Я не из Котофеичев. Они сами по себе-с.(-) – Гэм, 28.12.2005 13:54

Владимир Михайлович! А где коньяк? – Anatoly Rykov, 28.12.2005 13:24

Re: (- Только чистый гидролизный спирт, сказал Кот... – Доброжелатель, 28.12.2005 19:15

Re: Владимир Михайлович! А где коньяк? - не до коньяка теперь... – Уникум, 28.12.2005 13:57

Re: Уникум(; Давайте перед Новым годом весельнемся. А? Без переходов на личности. – Гэм, 28.12.2005 14:07

Re: Я пью только сухое... Угощаете? – Уникум, 28.12.2005 14:28

Re: В смысле-когда в кармане сухо? – Гэм, 28.12.2005 15:37

Re: А остальные "уникумы" не пьют, а нюхают? Или все в одном лице? – AlexRAN, 28.12.2005 14:57

Re: А остальные "уникумы" не пьют, а нюхают? Или все в одном лице? – Уникум, 28.12.2005 15:46

Re: Все в одном лице? – AlexRAN, 28.12.2005 16:03

Re: Все в одном лице? – Уникум, 28.12.2005 16:08

Тогда поздравляю. Но что-то Вы сегодня... нервный. Негоже (-) – Михалыч, 28.12.2005 15:49

Re: Спасибо пребольшое! Но мне кажется, что это Вы сегодня... – Уникум, 28.12.2005 16:03

Re: Но мне кажется, что это Вы сегодня... – Михалыч, 28.12.2005 16:20

спешки с отчетом больше нет – Е.Онищенко ^A, 28.12.2005 21:55

Женя, завтра пускаю шапку по кругу. Пусть мои архаровцы скидываются Вам на пузырь. – Михалыч, 28.12.2005 22:36

Re: Женя, завтра пускаю шапку по кругу. Пусть мои архаровцы скидываются Вам на пузырь. – Е.Онищенко, 29.12.2005 00:43

Re:А не лучше-рассудить? – Гэм, 28.12.2005 20:32

Re: Но мне кажется, что это Вы сегодня... – Уникум, 28.12.2005 16:50

Re: Когда Господь хочет наказать человека... – Гэм, 28.12.2005 11:59

Re: Михалыч (и другие математики) отзовитесь! – v0rtex, 27.12.2005 15:07

Re: Михалыч (и другие математики) отзовитесь! – Доброжелатель, 27.12.2005 21:53

угадайте с трех раз, почему :) – Михалыч, 27.12.2005 17:28

На меня просьба не рассчитывать! (-) – sleo, 27.12.2005 14:42

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016