Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1137134922
Дата изменения: Tue Apr 12 07:35:45 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 08:35:45 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Доброжелатель (@) - 13.01.2006 09:48
Re: Линейные Ф-пространства.
  › › ›   в ответ на: Re: Линейные Ф-пространства. – Time
: : : Находясь в процессе перемещения между полярным кругом и тропиками - заглянул на форум...
: : : : 1. Я линейными Ф-пространствами не занимаюсь, а в нелинейных там
: : : : подобные эффекты не играют большой роли.
: : :
: : : Ну не понимаю я как можно было бы изучать, например, нелинейную риманову геометрию, не посвятив хоть пары лет линейной евклидовой. Ну пусть не пару лет, а хотя бы пару месяцев, но посмотреть на то, что из себя представляют линейные финслеровы пространства, прежде, чем ввязываться в более общий случай, по-моему, следовало бы... Неужели Вас не заинтриговало пространство с кубической метрикой, о которой чуть выше писал Михалыч? Могу предложить пари с любым желающим на пару тысяч баксов, что в ближайшие два года эта метрика будет признана не менее физической, чем метрика пространства Минковского..
: :
: : Ну это Вы напрасно. Большинство физиков, которые занимаются ОТО,
: : не потрудились разобраться с пространством минковского
:
: Если мне не изменяет память, доклад Минковского с явным указанием на конкретную форму в качестве фундаментальной метрической был в 1908 году (а Пуанкаре так вообще в 1905-м ее выписывал). ОТО, как общепризнано, появилась, кажется в 1916. Итого - минимум восемь лет ушло на изучение линейного пространства. А те, кто сегодня говорят, что занимаются ОТО, не используя метрики пространства Минковского, мягко говоря, подзабыли, что еще в школе начинали со СТО.
:
: :и в результате
: : в ОТО вообще теперь метрика улетела...и псевдориманова геометрия в нормальном смысле тоже.
:
: Это как же? ОТО без метрического тензора?
:
: :А чем я хуже. хФизика енто Вам не математика,
: : там некогда ждать пока математики все исследують. Вот Варяг ужо
: : толкает Ф-геометродинамику, без формул пока, но с формулами как
: : говориться и дурак сможет.

Нее, наоборот. Тензоров там у великих физиков много. У ЧД над горизонтом
один тензор, который якобы есть решение ОТО, хотя и обобщенное. Под
горизонтом другой тензор, связанный с предыдущим диким образом. Вот
метрика и улетела...
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Построение пятиугольника – Bruno, 12.01.2006 00:21
  • Re: Михалыч, Вам случаем не попадались – Доброжелатель, 12.01.2006 13:59
  • Re: Михалыч, Вам случаем не попадались – Доброжелатель, 12.01.2006 14:55
  • "замок коварства и любви" – Михалыч, 12.01.2006 15:06
  • Re: "замок коварства и любви" – Доброжелатель, 12.01.2006 15:15
  • А физпространство - множество?? – Михалыч, 12.01.2006 15:44
  • Re: Пари. – Игорь Старк, 13.01.2006 00:03
  • Re: Пари. – sleo, 13.01.2006 00:58
  • Re: Пари. – Игорь Старк, 13.01.2006 01:01
  • Re: Пари. – sleo, 13.01.2006 01:09
  • Re: Пари. – Доброжелатель, 13.01.2006 02:19
  • Re: Пари. – Доброжелатель, 13.01.2006 01:01
  • Re: Отбор номинантов. – Игорь Старк, 13.01.2006 01:05
  • Re: Отбор номинантов. – Доброжелатель, 13.01.2006 02:22
  • Re: Пари. – Доброжелатель, 13.01.2006 00:16
  • Re: Что делать. – Игорь Старк, 13.01.2006 00:32
  • Re: Что делать. – Доброжелатель, 13.01.2006 00:37
  • Re: Что делать. – Игорь Старк, 13.01.2006 00:58
  • Re: Что делать. – Доброжелатель, 13.01.2006 01:03
  • Re: Что делать. – Игорь Старк, 13.01.2006 01:12
  • Re: Что делать. – Доброжелатель, 13.01.2006 02:16
  • Re: Линейные Ф-пространства. – Доброжелатель, 12.01.2006 19:17
  • Re: Линейные Ф-пространства. – Доброжелатель, 13.01.2006 09:48
  • Re: Линейные Ф-пространства. – Доброжелатель, 13.01.2006 09:49
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru