: : : Находясь в процессе перемещения между полярным кругом и тропиками - заглянул на форум...
: : : : 1. Я линейными Ф-пространствами не занимаюсь, а в нелинейных там
: : : : подобные эффекты не играют большой роли.
: : :
: : : Ну не понимаю я как можно было бы изучать, например, нелинейную риманову геометрию, не посвятив хоть пары лет линейной евклидовой. Ну пусть не пару лет, а хотя бы пару месяцев, но посмотреть на то, что из себя представляют линейные финслеровы пространства, прежде, чем ввязываться в более общий случай, по-моему, следовало бы... Неужели Вас не заинтриговало пространство с кубической метрикой, о которой чуть выше писал Михалыч? Могу предложить пари с любым желающим на пару тысяч баксов, что в ближайшие два года эта метрика будет признана не менее физической, чем метрика пространства Минковского..
: :
: : Ну это Вы напрасно. Большинство физиков, которые занимаются ОТО,
: : не потрудились разобраться с пространством минковского
:
: Если мне не изменяет память, доклад Минковского с явным указанием на конкретную форму в качестве фундаментальной метрической был в 1908 году (а Пуанкаре так вообще в 1905-м ее выписывал). ОТО, как общепризнано, появилась, кажется в 1916. Итого - минимум восемь лет ушло на изучение линейного пространства. А те, кто сегодня говорят, что занимаются ОТО, не используя метрики пространства Минковского, мягко говоря, подзабыли, что еще в школе начинали со СТО.
:
: :и в результате
: : в ОТО вообще теперь метрика улетела...и псевдориманова геометрия в нормальном смысле тоже.
:
: Это как же? ОТО без метрического тензора?
:
: :А чем я хуже. хФизика енто Вам не математика,
: : там некогда ждать пока математики все исследують. Вот Варяг ужо
: : толкает Ф-геометродинамику, без формул пока, но с формулами как
: : говориться и дурак сможет.
Нее, наоборот. Тензоров там у великих физиков много. У ЧД над горизонтом
один тензор, который якобы есть решение ОТО, хотя и обобщенное. Под
горизонтом другой тензор, связанный с предыдущим диким образом. Вот
метрика и улетела... |