: : То что лоренц нарушен есть серьезные астрофизические указания
:
: Вы имеете в виду что-то вроде этого? -
: http://www.scientific.ru/journal/news/n280302.html
: Вроде бы, как я слышал, накопление статистики показывает, что аномалии все-таки скорее нет.
Ну тут главную роль игают конечно теоретические указания.
Я имел ввиду не аномальное поведение спектра, а на т.н.
квантовые аномалии в струнных теориях. Это члены которые
нарушают группу лоренца в 4-х пространстве. Поскольку лоренц
энто незыблемый постулат, то развитие теории ушло по енто дело и
завело в тупик. Однако есть физики которые считают, что не только
лоренц но и все остальное может полететь к чертям.
А космические лучи энто так, энто конечно ешще ничего не
доказывает. Это чисто политический прием, попса для домохозяек.
Нарушение лоренца естественным образом объясняет такой фундаментальный факт как постоянство скорости света. Если теория
которая претендует на фундаментальность, не могет этого объяснить,
то она ничего вообще не объяснит. |