Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1138043669
Дата изменения: Mon Apr 11 17:22:45 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 18:22:45 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Мурло - Котофеич (@) - 23.01.2006 22:14
Re: давайте продолжайте....
  › › ›   в ответ на: Re: давайте продолжайте.... – Е.Онищенко
: : То что лоренц нарушен есть серьезные астрофизические указания
:
: Вы имеете в виду что-то вроде этого? -
: http://www.scientific.ru/journal/news/n280302.html
: Вроде бы, как я слышал, накопление статистики показывает, что аномалии все-таки скорее нет.

Ну тут главную роль игают конечно теоретические указания.
Я имел ввиду не аномальное поведение спектра, а на т.н.
квантовые аномалии в струнных теориях. Это члены которые
нарушают группу лоренца в 4-х пространстве. Поскольку лоренц
энто незыблемый постулат, то развитие теории ушло по енто дело и
завело в тупик. Однако есть физики которые считают, что не только
лоренц но и все остальное может полететь к чертям.
А космические лучи энто так, энто конечно ешще ничего не
доказывает. Это чисто политический прием, попса для домохозяек.
Нарушение лоренца естественным образом объясняет такой фундаментальный факт как постоянство скорости света. Если теория
которая претендует на фундаментальность, не могет этого объяснить,
то она ничего вообще не объяснит.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Плохая мина при плохой игре – Усачев В.М., 23.01.2006 12:09
  • Цыфирку дай – РТФ, 23.01.2006 23:02
  • Я жду блин – РТФ, 23.01.2006 23:40
  • золотые слова, однако :-) – Е.Онищенко, 24.01.2006 00:23
  • Re: Да Вы свою теорию у Варяга передрали. – Мурло - Котофеич, 23.01.2006 12:14
  • слиш, КотофеичЪ.... – <O>, 23.01.2006 16:34
  • Re: слиш, КотофеичЪ.... – Мурло - Котофеич, 23.01.2006 17:17
  • Re: слиш, КотофеичЪ.... – <O>, 23.01.2006 17:31
  • Re: слиш, КотофеичЪ.... – Мурло - Котофеич, 23.01.2006 17:37
  • Re: слиш, КотофеичЪ.... – Мурло - Котофеич, 23.01.2006 18:12
  • давайте продолжайте.... – <O>, 23.01.2006 19:47
  • Re: давайте продолжайте.... – Мурло - Котофеич, 23.01.2006 20:28
  • 3.Re: давайте продолжайте.... – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 19:05
  • Re: давайте продолжайте.... – Е.Онищенко, 23.01.2006 22:00
  • Re: давайте продолжайте.... – Мурло - Котофеич, 23.01.2006 22:14
  • Re: попса для домохозяек? – AlexRAN, 24.01.2006 10:21
  • Re: давайте продолжайте.... – Е.Онищенко, 23.01.2006 22:38
  • Re: давайте продолжайте.... – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 20:08
  • Re: давайте продолжайте.... – AlexRAN, 24.01.2006 10:29
  • Re: давайте продолжайте.... – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 20:57
  • Re: давайте продолжайте.... – Е.Онищенко, 24.01.2006 00:35
  • Re: давайте продолжайте.... – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 16:13
  • Re: давайте продолжайте.... – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 17:26
  • Re: давайте продолжайте.... – Е.Онищенко, 26.01.2006 21:03
  • Re: давайте продолжайте.... – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 22:06
  • Re: давайте продолжайте.... – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 22:21
  • не совсем.... – <O>, 23.01.2006 18:00
  • Re: не совсем.... – Мурло - Котофеич, 23.01.2006 18:39
  • ох уж эти .... – <O>, 23.01.2006 19:32
  • Re: ох уж эти .... – Мурло - Котофеич, 23.01.2006 20:04
  • Re: ох уж эти .... – <O>, 24.01.2006 17:22
  • Re: ох уж эти .... – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 16:54
  • 2.Re: ох уж эти .... – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 17:39
  • Re: ох уж эти .... – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 16:35
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru