Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1138606312
Дата изменения: Mon Apr 11 19:47:10 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 20:47:10 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
KC - 30.01.2006 10:31
Re: И еще, до кучи
  › › ›   в ответ на: Re: И еще, до кучи – То
: Почему? А если будет проезжать мимо Камаз, то карусель остановиться?

Прочтите школьный учебник по теме ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ,

: Вероятно, что ударные ощущения сильнее.
:

Значит, и измеряемая скорость больше.

: С аккустикой не спорю.
: :

Прочтите физический словарь на тему, что такое АКУСТИКА.

: : Если Вы не знаете, что такое система координат, и чем она отличается от "мира" вообще, давайте прекратим разговор сразу.
:
: Не могу, а то гиперболоид скажет, что физика рыдает.
: :

Чего не можете? Прекратить разговор? С этим, извините, к психологу.

: : : Повторяю, что непонятно что вы хотите. С чем я должен согласиться?
: :
: : С тем, что при Вашем проходе мимо карусели величина скорости движения Вашего лаборанта периодически меняется в зависимости от того, на какой стороне карусели отноистельно Вас он находитсяю
:
: Не согласен, если не учитывать аэродинамику.

Прочтите физический словарь на тему, что такое АЭРОДИНАМИКА.

Вы знаете, разговор прекращу я - я это смогу. Мне представляется бессмысленным обсуждать что-либо с человеком, постоянно использующим термины, смысла которых он не понимает, увы...

  • [вернуться на форум]
  • Ньютона надо слушать, а не теоретиков-математикусов! – Варяг, 24.01.2006 11:28
  • Развитие идеи – drevnij, 26.01.2006 13:28
  • Re: :)))) (-) – пианист, 26.01.2006 13:40
  • Re: Горбачева надо слушать, а не теоретиков-математикусов! – тайный любитель системного подхода, 25.01.2006 12:59
  • Поправка – Alex P, 25.01.2006 12:17
  • Re: Поправка – То, 25.01.2006 20:20
  • Re: Поправка – Варяг, 25.01.2006 14:10
  • молотобоец – sleo, 25.01.2006 16:22
  • Re: молотобоец – Варяг, 25.01.2006 20:16
  • Re: молотобоец – sleo, 26.01.2006 10:16
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 10:20
  • Re: молотобоец – sleo, 26.01.2006 11:32
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 12:14
  • Re: молотобоец – sleo, 26.01.2006 12:37
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 12:57
  • Re: молотобоец – Александр Кузнецов, 26.01.2006 17:10
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 18:02
  • Re: молотобоец – Александр Кузнецов, 26.01.2006 18:26
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 18:32
  • Re: молотобоец – Александр Кузнецов, 26.01.2006 18:46
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 19:52
  • Re: молотобоец – Александр Кузнецов, 27.01.2006 10:08
  • Re: молотобоец – Варяг, 27.01.2006 10:34
  • Re: молотобоец – Александр Кузнецов, 27.01.2006 15:59
  • Re: молотобоец – Варяг, 27.01.2006 16:48
  • Re: молотобоец – Александр Кузнецов, 27.01.2006 20:16
  • Re: молотобоец – Варяг, 27.01.2006 20:55
  • Re: молотобоец – sleo, 26.01.2006 14:01
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 15:47
  • Re: молотобоец – drevnij, 26.01.2006 15:57
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 18:19
  • Re: молотобоец – drevnij, 26.01.2006 18:34
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 20:05
  • Re: молотобоец – sleo, 26.01.2006 18:30
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 20:09
  • Re: молотобоец – sleo, 26.01.2006 17:13
  • Re: молотобоец – То, 26.01.2006 18:20
  • Re: Варягу - по существу – lepfed, 25.01.2006 08:02
  • Re: Варягу - по существу – Варяг, 25.01.2006 08:23
  • Re: Варягу - по существу – KC, 25.01.2006 10:59
  • Re: Варягу - по существу – То, 25.01.2006 11:28
  • Re: Варягу - по существу – KC, 25.01.2006 12:47
  • Re: Варягу - по существу – То, 25.01.2006 20:25
  • Re: Варягу - по существу – KC, 26.01.2006 08:37
  • Re: Варягу - по существу – Варяг, 25.01.2006 14:24
  • Re: Варягу - по существу – KC, 25.01.2006 18:57
  • И еще, до кучи – Александр Кузнецов, 25.01.2006 16:29
  • Re: И еще, до кучи – То, 25.01.2006 20:31
  • Re: И еще, до кучи – Варяг, 25.01.2006 20:12
  • Re: И еще, до кучи – Александр Кузнецов, 26.01.2006 11:19
  • Re: И еще, до кучи – Варяг, 26.01.2006 17:44
  • Re: И еще, до кучи – Александр Кузнецов, 26.01.2006 18:05
  • Re: И еще, до кучи – Варяг, 26.01.2006 19:07
  • Re: И еще, до кучи – Александр Кузнецов, 26.01.2006 19:28
  • Re: И еще, до кучи – Варяг, 26.01.2006 21:29
  • Re: И еще, до кучи – Александр Кузнецов, 27.01.2006 10:19
  • Re: И еще, до кучи – Варяг, 27.01.2006 10:42
  • Re: И еще, до кучи – KC, 27.01.2006 11:16
  • Re: И еще, до кучи – Варяг, 27.01.2006 11:34
  • Re: И еще, до кучи – KC, 27.01.2006 11:36
  • Re: И еще, до кучи – Варяг, 27.01.2006 16:56
  • Re: И еще, до кучи – KC, 27.01.2006 17:36
  • Re: И еще, до кучи – Варяг, 27.01.2006 19:59
  • Re: И еще, до кучи – KC, 27.01.2006 20:12
  • Re: И еще, до кучи – Варяг, 27.01.2006 20:33
  • Re: И еще, до кучи – Hyperboloid, 27.01.2006 20:52
  • Re: И еще, до кучи – То, 30.01.2006 09:25
  • Re: И еще, до кучи – KC, 27.01.2006 15:14
  • Re: И еще, до кучи – Варяг, 27.01.2006 16:52
  • Re: И еще, до кучи – KC, 27.01.2006 17:28
  • Re: И еще, до кучи – То, 27.01.2006 17:32
  • Re: И еще, до кучи – KC, 27.01.2006 17:36
  • Re: И еще, до кучи – То, 27.01.2006 17:51
  • Re: И еще, до кучи – KC, 27.01.2006 18:50
  • Re: И еще, до кучи – То, 27.01.2006 19:00
  • Re: И еще, до кучи – KC, 27.01.2006 20:02
  • Re: И еще, до кучи – То, 27.01.2006 20:14
  • Re: И еще, до кучи – KC, 28.01.2006 09:23
  • Re: И еще, до кучи – То, 30.01.2006 09:34
  • Re: И еще, до кучи – KC, 30.01.2006 10:31
  • Re: И еще, до кучи – То, 27.01.2006 20:42
  • Re: И еще, до кучи – Hyperboloid, 27.01.2006 20:57
  • Re: И еще, до кучи – То, 30.01.2006 09:42
  • Re: И еще, до кучи – drevnij, 28.01.2006 13:32
  • Re: Варягу - по существу – Александр Кузнецов, 25.01.2006 16:19
  • Re: Варягу - по существу – Варяг, 25.01.2006 16:24
  • Re: Варягу - по существу – Vallav, 25.01.2006 17:21
  • Re: Варягу - по существу – То, 25.01.2006 20:37
  • Re: Варягу - по существу – Vallav, 26.01.2006 08:38
  • Re: Варягу - по существу – То, 26.01.2006 10:17
  • Re: Варягу - по существу – Варяг, 25.01.2006 19:48
  • Re: Варягу - по существу – Vallav, 26.01.2006 08:36
  • Re: Варягу - по существу – Варяг, 26.01.2006 18:00
  • Re: Варягу - по существу – Vallav, 27.01.2006 08:49
  • Re: Варягу - по существу – Варяг, 27.01.2006 10:00
  • Re: Варягу - по существу – Vallav, 27.01.2006 11:45
  • Re: Варягу - по существу – То, 25.01.2006 20:39
  • Re: Варягу - по существу – Hyperboloid, 25.01.2006 21:35
  • Re: Варягу - по существу – То, 26.01.2006 10:41
  • Re: Варягу - по существу – То, 26.01.2006 10:42
  • Re: Варягу - по существу – Hyperboloid, 26.01.2006 11:26
  • А на карусели прокатиться слабо? – Александр Кузнецов, 26.01.2006 12:44
  • Re: А на карусели прокатиться слабо? – Александр Кузнецов, 26.01.2006 17:14
  • Постоянное Же – sleo, 26.01.2006 12:53
  • Re: Варягу - по существу – sleo, 26.01.2006 12:00
  • Re: Варягу - по существу – То, 26.01.2006 12:36
  • Re: Варягу - по существу – sleo, 26.01.2006 12:40
  • Re: Варягу - по существу – То, 26.01.2006 12:46
  • Re: Варягу - по существу – Варяг, 26.01.2006 05:29
  • Re: Варягу - по существу – Hyperboloid, 26.01.2006 11:06
  • Re: Варягу - по существу – KC, 26.01.2006 08:34
  • Re: Варягу - по существу – Александр Кузнецов, 25.01.2006 16:47
  • чья бы корова мычала... – Е.Онищенко, 25.01.2006 09:56
  • "два сапога - пара" – Е.Онищенко, 24.01.2006 12:23
  • Re: "два сапога - пара" – Варяг, 24.01.2006 15:02
  • Re: "два сапога - пара" – Е.Онищенко, 25.01.2006 09:54
  • Re: "два сапога - пара" – Варяг, 25.01.2006 14:28
  • Ну как Вы не понимаете :)) – Михалыч, 25.01.2006 15:04
  • Re: Ну как Вы не понимаете :)) – пианист, 25.01.2006 15:26
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru