Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1139294497
Дата изменения: Wed Apr 13 12:51:46 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 13:51:46 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
То - 07.02.2006 09:41
Re: Конец 'дуализма' волна - частица. Классический вывод E=mc^2.
  › › ›   в ответ на: Re: Конец 'дуализма' волна - частица. Классический вывод E=mc^2. – Горбачев
: .
: :

:

:
: : Рассмотрим, например, 'равномерное и прямолинейное' движение по инерции частицы с массой m,  которой в некоторой ИСО соответствует скорость v и длина волны де Бройля L=h/mv.
: : Исходя из однородности и изотропности квантовой жидкости пространства, легко сообразить, что любая цилиндрическая винтообразная линия между ее агломератами будет иметь угол наклона к образующей (и оси) цилиндра равный 45 градусам. Отсюда следует, что скорость движения частицы по касательной к винтовой линии ее траектории  V= v/cos (45град.)=1,414v. И, значит, проекция вектора этой скорости на касательную к окружности цилиндра равна скорости 'равномерного и прямолинейного' движения v. То есть, скорость движения частицы по окружности перпендикулярной  направлению поступательного движения равна скорости поступательного движения частицы в квантовой жидкости пространства. (Строгое доказательство этого закона см. на странице   http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm  моего сайта)
: :

Вы подрываете основы в понимании ИСО. У вас получается, что поступательное прямолинейное движение плоскости вращения не связано с вращением частицы в плоскости вращения.

Хотя мне интересен был пример вращения колокольчика в движущемся вагоне. Если колокольчик находится в ИСО, то он должен звинеть.
Но станное дело, в вагоне он не звенит. Очевидно колокольчик не знает, что он едет вместе с вагоном.
Кроме того, вы суммируете кинетическую энергию частицы, а не определяете ее по скорости в ИСО.

В целом вы нарушаете всю кинематику, над которой пару сотен лет тщательно трудились. Вас надо ставить к стенке.

: : Таким образом, 'длину волны' де Бройля частиц и квантов излучения можно легко представить, как шаг витка винтовой траектории движения частицы или кванта излучения в квантовой жидкости пространства.
: :
: : По формуле де Бройля, выразив длину волны через ее частоту n=v/L, получаем:
: : V/n=h/mv; отсюда находим полную энергию частицы-волны  W= hn=mv2.
: :
: : В тоже время, согласно законам Ньютона, полную энергию частицы, свободно движущейся по инерции в квантовой жидкости пространства, находим как сумму кинетических энергий ее поступательного и вращательного движений:
: : W= 0,5mv2+0,5mv2=mv2.
:
:
: Тепло, но еще не горячо. Такой "вывод" я не раз встречал в интернете.
: А горячее будет немного в другом направлении: суммировать надо кинетическую энергию поступательного движения тела и его внутреннюю энергию.
: Можно часть, а то и всю внутреннюю энергию пытаться свести к механической, но надо предложить эксперимент, который обосновывал бы выбор и для той, и для другой доли числа 0.5. А такой эксперимент, вроде, есть. И, кажется, уже здесь о нем писал. Правда, никто не всосал.
:
: А еще формула E=m*c2 получалась Томпсоном из его вихревой теории эфира, которые, естественно, вращаются. Так что Вы приближаетесь к Томпсону аккурат через сто лет после него. :) Но к Томпсону хорошо прислониться и через двести лет.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Конец 'дуализма' волна - частица. Классический вывод E=mc^2. – Усачев В.М., 06.02.2006 12:03
  • Сколько можно терпеть? – Anatoly Rykov, 08.02.2006 09:01
  • Re: Игорь! By the way, спасибо... – Anatoly Rykov, 09.02.2006 11:57
  • С калькулятором наперевес? :)) – Михалыч, 09.02.2006 12:30
  • Re: А у меня писи.... – Anatoly Rykov, 09.02.2006 12:45
  • Re: Игорь! By the way, спасибо... – drevnij A, 09.02.2006 12:29
  • Re: By the way, спасибо... – Anatoly Rykov, 09.02.2006 12:37
  • Re: Сколько можно терпеть? – Усачев В.М., 08.02.2006 12:31
  • Re: Ну и что? – Anatoly Rykov, 08.02.2006 12:37
  • Re: Ну и что? – Усачев В.М., 08.02.2006 13:09
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru