Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1139301599
Дата изменения: Wed Apr 13 12:51:47 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 13:51:47 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: каллисто
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Усачев В.М. (@) - 07.02.2006 11:39
Re: Конец 'дуализма' волна - частица. Классический вывод E=mc^2.
  › › ›   в ответ на: Re: Конец 'дуализма' волна - частица. Классический вывод E=mc^2. – То
: Вы подрываете основы в понимании ИСО. У вас получается, что поступательное прямолинейное движение плоскости вращения не связано с вращением частицы в плоскости вращения.

Не подрываю, а корректирую, в соответствии с изменением концепции самого пространства.

: Кроме того, вы суммируете кинетическую энергию частицы, а не определяете ее по скорости в ИСО.

Всегда пожалуйста. Скорость движения частиц и квантов по касательной к винтовой линии равна 1,414v=v*2^(1/2). Следовательно, кинетическая энергия W=0,5m(v*20,5)2=mv2. Как видите, "это все осталось".

: В целом вы нарушаете всю кинематику, над которой пару сотен лет тщательно трудились. Вас надо ставить к стенке.

Как Коперника и Галилея? Не возражаю.

: : А горячее будет немного в другом направлении: суммировать надо кинетическую энергию поступательного движения тела и его внутреннюю энергию.

Ваше пожелание заблаговременно выполнено. Читайте страницу http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm моего сайта.

-------------------------------------------------------
Так что Вы приближаетесь к Томпсону аккурат через сто лет после него. :) Но к Томпсону хорошо прислониться и через двести лет.
-------------------------------------------------------

Правильно. Лучше поздно, чем никогда.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Конец 'дуализма' волна - частица. Классический вывод E=mc^2. – Усачев В.М., 06.02.2006 12:03
  • Сколько можно терпеть? – Anatoly Rykov, 08.02.2006 09:01
  • Re: Игорь! By the way, спасибо... – Anatoly Rykov, 09.02.2006 11:57
  • С калькулятором наперевес? :)) – Михалыч, 09.02.2006 12:30
  • Re: А у меня писи.... – Anatoly Rykov, 09.02.2006 12:45
  • Re: Игорь! By the way, спасибо... – drevnij A, 09.02.2006 12:29
  • Re: By the way, спасибо... – Anatoly Rykov, 09.02.2006 12:37
  • Re: Сколько можно терпеть? – Усачев В.М., 08.02.2006 12:31
  • Re: Ну и что? – Anatoly Rykov, 08.02.2006 12:37
  • Re: Ну и что? – Усачев В.М., 08.02.2006 13:09
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru