: Если Вы считаете, что гравитацию в псевдориманово пространство положили, то почему туда до сих пор ни кто точно так же не положит и электромагнетизм? А заодно сильные и слабые взаимодействия?
Так ведь всякому предмету - свое вместилище. Как же его туда положить, ежели оно не лезет! :-)
: А в в геометрии Михалыча и Бервальда-Моора я ничего сверх них самих не кладу. Если Вы видите, что они (взаимодействия) мною (или кем-то еще) туда нечаянно уже положены, умоляю, скажите где они! А то я пока даже гравитации там не вижу, только чувствую:)
Может помните, раньше продавались металлические детские конструкторы? Причем очевидно, что машинку можно было сделать из любого конструктора, в котором были колесики.
Есть ли колесики в Вашем конструкторе? Откуда мне знать, выбирали-то конструктор Вы сами...
Почему-то вспомнилась печальная история Калуцы-Клейна. Печальная, потому что все начиналось как бы очень просто, а закончилось, или даже, - продолжается, полным бардаком. Видать колесики "не той системы" (с). :-)
: Сушествует достаточно известное утверждение, что геометрия - это прежде всего семейства (заметте, осторожно не называю группами) симметрий. А симметрии и физика, как так же давно замечено, очень тесно связаны. Это и есть основа оптимистических ожиданий.
Не густо. Необходимо, так сказать, но не достаточно. :-)
Я, собственно, вовсе не намеревался встрявать в дискуссию, поскольку воспринимаю всю эту геометрию только в самом общем виде.
Вопрос был о том, как Вы собираетесь сравнивать свой результат с реальностью? Не хотите все же ответить? |
» Альтернативный форум