Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1201161422
Дата изменения: Wed Apr 13 07:40:32 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 08:40:33 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Anatoly Rykov (@) - 24.01.2008 10:57
Геометрия пространства-времени
Приношу свои глубокие извинения всем - Е.Онищенко и всем участникам обсуждения сей злободневной темы. Ветка настолько разрослась, что ею очень неудобно пользоваться.
Я прочел все посты и,  как мне кажется, пора подводить некоторые итоги (пока с точки зрения АВР).

1.Пространство и время - это аттрибуты вещества с его размерами и процессами в нем. Пора, наконец, восстановить материалистическое понятие пространства и времени, достойное XXI века. И нечего здесь "копья ломать", нарушая обычно принятую логику.

2.Математическое описание пространства и времени может быть самое разнообразное. Об это писал ув.г.Мунин. Многим абсолютно ясно, что математика в данной проблеме служит только вуалью для описания реальности.

3.Я, как типичный АВР, долдоню о своем родимом. Реликтовое излучение происходит в абсолютном Ньютоновском пространстве и времени. Никакое СТО здесь не является конкурентным. Мало того, космический вакуум, который проникает абсолюно везде в силу своей тонкой структуры в 37832 раза меньше радиуса нормального атома водорода, отвечает практически за все в нашем Мире.

Все это Вам известно про АВР. НЕ буду повторятся, но подчеркну одну интерсную особенность структыры вакуума (эфира, пространства и далее везде). Магнетизм. Это невероятно, но , взяв в руки любой магнит, мы берем "кусочек" этого самого вакуума (эфира, пространства), его фундамент. Ощущение магнита не сопоставимо с проблемным светом или тяготением-инерцией. К последним мы привыкли и для нас ничего в этом "странного" нет - мы видим свет (не слипые!), мы ощущаем и гравитацию и инерцию еже секундно, за исключением крепкого сна.

А вот магнит, у которого "силовые линии" замкнуты и разомкнуть их никак нельзя, еще кажутся нам странными. Структура вакуума содержит кванты потока магнитной индукции:

Ф=Ф(о)/(137,036*пи)=4,8032042е-18 Вебер,
где
Ф(о)=h/2e(o)=2,067833636(80)e-15 Вебер -Это минимальное значение магнитного потока через кольцо сверхпроводника с током, обусловленным движением куперовских пар электронов.

Так вот, магнит в руках (его масса и магнитная напряженность) - прямое следствие этого злополучного пространства под личиной структуры вакуума, которую никак нельзя понять несмотря на свет, гравитацию-инерцию, а теперь еще на все магнитные явления, окружающие нас.

отредактировано 24.01.2008 11:05
[прямые ответы (6)]

  • [вернуться на форум]
  • Геометрия пространства-времени – Anatoly Rykov, 24.01.2008 10:57
  • Re: Геометрия пространства-времени – В. Иващенко, 26.01.2008 06:05
  • Re: А какая квота у Антонова? – Антонов В.М., 24.01.2008 15:29
  • Re: А какая квота у Антонова? – Е.Онищенко, 24.01.2008 21:06
  • Re: Геометрия пространства-времени – Владимир Рогожин, 24.01.2008 12:19
  • А можно я нарисую? – Владимир Привалов, 24.01.2008 14:59
  • Re: А можно я нарисую? – Владимир Рогожин, 24.01.2008 17:39
  • Здесь – Владимир Привалов, 24.01.2008 19:39
  • Re: Здесь – Владимир Рогожин, 25.01.2008 16:11
  • Охотно отвечу – Владимир Привалов, 25.01.2008 20:15
  • Не то чтобы меня очень интересовало: – Давид Мзареулян, 24.01.2008 20:29
  • Re: Не то чтобы меня очень интересовало: – Давид Мзареулян, 25.01.2008 02:08
  • Как Вам не ай-яй-яй?.. – Владимир Привалов, 24.01.2008 19:32
  • Re: Геометрия пространства-времени – Владимир Рогожин, 24.01.2008 13:00
  • Re: Геометрия пространства-времени – Владимир Рогожин, 24.01.2008 17:41
  • Так годится? – Михалыч, 24.01.2008 12:33
  • Re: Так годится? – Владимир Рогожин, 24.01.2008 13:02
  • Re: Так годится? – Горбачев, 24.01.2008 13:05
  • Re: Об уважении к собеседникам. – Игорь Старк, 25.01.2008 20:24
  • Re: Обещаю исправиться.(-) – Райков Александр, 29.01.2008 13:24
  • к.з. – Munin, 24.01.2008 19:35
  • Re: к.з. – Игорь Старк, 24.01.2008 19:59
  • Re: к.з. – Munin, 24.01.2008 20:17
  • Не совсем так – Михалыч, 24.01.2008 14:32
  • Re: Не совсем так – Игорь Старк, 24.01.2008 17:48
  • Re: :) – Игорь Старк, 24.01.2008 18:16
  • Re: Адекватность- мера представлений. – Райков Александр, 24.01.2008 13:21
  • Re: Что было первым? – Райков Александр, 24.01.2008 13:45
  • Re: Что было первым? – Владимир Рогожин, 24.01.2008 18:08
  • Re: Что было первым? – То, 24.01.2008 15:02
  • Re: Что было первым? – Райков Александр, 24.01.2008 15:08
  • Re: Геометрия пространства-времени – Владимир Рогожин, 24.01.2008 13:03
  • Re: Геометрия пространства-времени – Владимир Рогожин, 24.01.2008 18:03
  • Re: Геометрия пространства-времени – Райков Александр, 25.01.2008 09:23
  • уточнение – Munin, 24.01.2008 11:49
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru