: : :
: : : Но если выставили результаты на всеобщее обозрение, будьте готовы к их обсуждению. Не готовы по-взрослому? - Тогда нечего "оголяться".
: : :
: : : И еще. Если захотите узнать, какие ограничения на возможные вариации гравитационной постоянной дают современные наблюдения, то спрашивайте, не стесняйтесь. Всегда будем рады ответить. Попутно замечу, что в интернет-справочниках Вы этих данных не найдете. Тут надо регулярно читать статьи в профильных научных журналах. Желательно международных.
: : _____________
: : Почитаю, мне интересно. Можете "запостить" на мой сайт Nature&Science или сбросьте на мой мэйл.
: : Заранее благодарю.
: : Гарри
: : :
:
: Например, вот это. Примерно два с половиной года назад была защищена докторская диссертация
:
: Питьева Елена Владимировна (Институт прикладной астрономии РАН)
: "Построение высокоточных эфемерид больших планет и определение некоторых астрономических постоянных"
: Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук
: по специальности 01.03.01 - "Астрометрия и небесная механика"
: Защищена 30 июня 2005 г.
:
: На странице ИПА, вот здесь - http://quasar.ipa.nw.ru/diss_sov/disser.htm -
: можно скачать автореферат. Там найдете и все результаты, и всю библиографию. По обсуждаемому же вопросу результат кратко такой:
:
: По радарным наблюдениям планет, космических и посадочных аппаратов определен ряд астрономических постоянных:
:
: - оценка сверху возможного изменения гравитационной постоянной | G^{'}/G | < 10^{-13} в год.
:
: Впечатляет?
Мустафа,
1.Вы серьезно полагали, что я совсем не знаком с методиками расчета эфемерид. Откуда у Вас такая самонадеянность.
2.Оценка сверху возможного изменения априорно принятого для всей Солнечной системы модельного значения гравитационной постоянной и оценка G вблизи планет это не одно и то же.
3.Численное интегрирование движения планет с ПРИНЯТЫМИ начальными значениями для координат и скоростей всех объектов, участвующих в процессе расчетов (Sic) при учете других динамических параметров модели в приближении задачи Шварцшильда в рамках ОТО - это отнюдь не решение задачи n тел ни в рамках ОТО , не в рамках какой либо теории вообще.
4.И одно замечание: строго говоря нельзя применять метод наименьших квадратов для трендовых нестационарных флюктуационных процессов: из автореферата уважаемой Е.В.Питьевой не ясно проводились ли соответствующие предварительные исследования флюктуаций при "уточнении" параметров в рамках использованной ею модели.
5.Какое имеет отношение "все это" к тем результатами системного анализа эмпирики Солнечной системы, которое изложено в моей монографии?
:
: А ежели Ваш конек "задача двух тел", то могу порекомендовать
:
: К.В. Холшевников, В.Б,Титов "Задача двух тел", учебное пособие, Санкт-Петербургский государственный университет, 2007.
: У книжки имеются три рецензента (один доктор и два кандидата). В продаже она есть. И мне трудно предположить, какие здесь еще можно сделать открытия.
_
Открытий здесь нет, просто как аксиоматика теория Ньютона ущербна. ОТО построена строго; плохо то, что при малых скоростях и слабом статическом гравитационном потенциале она фактически дает то же, что и "убогая" теория Ньютона.Понятно?
Гарри
:
: отредактировано 24.01.2008 15:40
|
» Альтернативный форум