Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1203966446
Дата изменения: Wed Apr 13 11:01:40 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:01:40 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http www.badastronomy.com phpbb index.php
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Abramyan G.L. (@) - 25.02.2008 22:07
Re: О толковании явлений природы.
  › › ›   в ответ на: Re: Любит..., не любит ... – Уникум
: " ДОГМАТ ВЕРЫ ФИЗИКА-ТЕОРЕТИКА
:
: Бог является математиком очень высокого ранга.
: Предустановленная гармония между чистой математикой, аналитической механикой и физикой
:
: Владимир Визгин
:
: Об авторе: Владимир Павлович Визгин - доктор физико-математических наук, заведующий сектором истории физики, механики и астрономии Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН.
см:Re: Любит..., не любит ...NEW - Уникум, 25.02.2008 14:27
«Re: Любит..., не любит ...» (Уникум)
___________
Толкование обнаруженных в природе явлений (построение теорий) - это естественное систематизирование знаний обнаруженных человеком на определенном развитии его опыта существования в  Мироздании. Тем не менее, по мере расширения опыта  человека, он обнаруживает, что новые, ранее не наблюдавшиеся, впервые обнаруженные явления  природы, находятся вне ранее систематизированных аксиоматических моделей, а при обобщении, систематизации старых и новых знаний оказывается, что одно и то же явление может описываться в рамках разных аксиоматических построений. Мир аксиоматик  (теорий)  описывает  часть обнаруженных свойств Мироздания, игнорирует  многое, до определенной поры то неизвестное,  что предстоит узнать человеку о Мироздании, поэтому существуют различные теории, которые описывают явления на первый взгляд не связанные между собой.
Так в классической механике отсутствует скорость света C, которая фигурирует в теории Максвелла и тем не менее оказывается, что существует  связь гравитационной постоянной G и скорости распространения сигналов C:
           C/G = Msun Tsun/(2Rsun*Rsun),
где Msun - гравитационная масса Солнца, Tsun - период вращения Солнца, и Rsun - видимый радиус Солнца: см. монографию Проблемы механики Солнечной системы
стр. 51 формула (10)
http://www.agl-planets.narod.ru/pdf1/aglbook.pdf
Упомянутое соотношение не является следствием классической механики Ньютона  и не является  следствием теории Максвелла и, тем не менее, оно выполняется с высокой точностью. Несомненно, что можно создать новую теорию, где это соотношение будет утверждением  одной из теорем, но бессмысленно искать новые, еще не открытые явления в каких либо созданных человеком теориях.
Конечно, желательно, чтобы теория толковала все известные хорошо наблюдаемые явления, но бессмысленно ожидать, что такая 'хорошая' теория способна толковать то, что еще никогда не наблюдалось: в любой теории построенной на ограниченном числе аксиом и правил вывода теорем имеются теоремы - паразиты, утверждения которых справедливы в модели Мироздания, но не имеют какого - либо смысла в реальной Вселенной. Свидетельство тому практика исследования мира, в котором мы живем. Привыкание к той или иной полезной, 'хорошей'теории сродни религиозным верованиям, приводит к возникновению так называемых кризисов в научных исследованиях, столкновениям между жрецами известных теорий хорошо их усвоивших, но не понимающих назначения теории и теми исследователями, которые преумножают и систематизируют реальные эмпирические знания о вновь обнаруженных явлениях.
Истинное назначение теории в предсказании реализации хорошо известных явлений.  
                          Гарри
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Кольца Сатурна. – churlaev, 23.02.2008 21:44
  • А за базар отвечать будем? – мустафа, 24.02.2008 09:29
  • ха-ха-ха – Zu, 24.02.2008 11:30
  • УК РФ против – Михалыч, 24.02.2008 21:56
  • нонсенс – Munin, 28.02.2008 15:36
  • нет, Вы же "исцелить" хотите(-) – Михалыч, 28.02.2008 17:40
  • не – Munin, 24.02.2008 11:45
  • Re: не – Zu, 24.02.2008 21:14
  • Re: А за базар отвечать будем? – мустафа, 24.02.2008 10:55
  • Re: А за базар отвечать будем? – мустафа, 24.02.2008 12:08
  • Меня вот что смутило – мустафа, 24.02.2008 12:31
  • Re: Меня вот что смутило – Munin, 24.02.2008 12:49
  • Re: Меня вот что смутило – мустафа, 24.02.2008 13:37
  • Re: Меня вот что смутило – Munin, 28.02.2008 15:41
  • Re: Меня вот что смутило – мустафа, 29.02.2008 08:31
  • Re: Меня вот что смутило – drevnij, 29.02.2008 12:59
  • Re: Меня вот что смутило – мустафа, 05.03.2008 07:37
  • Re: Меня вот что смутило – Munin, 05.03.2008 22:07
  • Re: Критерии устойчивости – Владимир Рогожин, 24.02.2008 14:37
  • Re: Критерии устойчивости – Давид Мзареулян, 24.02.2008 16:41
  • Re: Любит..., не любит ... – Уникум, 25.02.2008 14:27
  • Re: Любит..., не любит ... – Давид Мзареулян, 26.02.2008 00:03
  • "Устойчиво торчат" – Hyperboloid, 24.02.2008 00:16
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru