: : : есть гипотеза об эквивалентности гравитационной и инертной массы.
: : : В правильной модели можно доказать, что это одно и то же.
: : :
: : Интересно, как в Вашей "правильной" модели можно доказать хотя бы эквивалентность гравитационной и инертной масс, тем более - что "это одно и то же"?
: Представьте себе винтовую пару (винт-гайка):
: 1. Если винт вращается, а гайка нет, то она будет перемещаться по винту.
: 2. Если винт не вращается, а гайка да, то она тоже будет перемещаться по винту.
: Так вот в первом случае мы имеем гравитацию, во втором инерцию, а в сущности это один и тот же процесс.
:
А теперь представьте атом в виде свернутой трубки, помещенной в плотной жидкой среде. Материал этой трубки определяет инертную массу атома, а внутренняя пустота определяет гравитационную массу; именно эта пустота выталкивается средой в сторону меньшего давления. Эквивалентность этих масс - очевидна: с изменением длины трубки объем ее внутренней пустоты изменяется пропорционально инерции. Но говорить о равенстве оболочки трубки и объема пустоты никак нельзя.
Если быть предельно точным, то и указанная эквивалентность - не сохраняется. Достаточно нагреть трубку, и объем ее внутренней пустоты увеличится (правда, совсем незначительно); так что при той же инертной массе возникнет некоторое увеличение гравитационной массы. |
» Альтернативный форум