Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1208097257
Дата изменения: Wed Apr 13 01:34:24 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 02:34:24 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http www.badastronomy.com phpbb index.php
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Гэм - 13.04.2008 18:34
Re: Чуток от дилетантов
  › › ›   в ответ на: Re: Чуток от дилетантов – Александр Комаров (Башилов)
:
: :
: Рассуждаю как дилетант в конкретном вопросе, но тем не менее как опытный человек.
: Понятие простых (по определению) сродни генерации случайных чисел. То есть заданы наиболее жесткие условия для корреляции. Но, поскольку "истинно" случайное число не может быть воспроизведено алгоритмически (останется корреляция с алгоритмом), делаем вывод - простое число, вероятно, не может генерироваться на основании алгоритма конечной длины. Попросту говоря, формулы нет и быть не может.
Именно. Потому я  отказался от попыток создать алгоритм для вычислений простых чисел.
:
: : Если рассмотреть множество натуральных чисел вида (2m+1)=ab,то есть решить его не в радикалах, получаемые решениями числа охватят все _непростые_ числа?
:
: Тут мы не понимай.
Не понимаю, что тут непонятного.
Изначально берем нечетное число.
Ставим условие: это нечетное число является произведением любых двух чисел. Поскольку любых,то,следовательно,в свою очередь могущих(либо не могущих) быть произведениями любых чисел.
Из натурального ряда вычитаем получаемые числа.
Что останется?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Быть может, кто знает? – Гэм, 10.04.2008 19:21
  • Re: Быть может, кто знает? – Гэм, 11.04.2008 20:47
  • Точно? – Александр Хороший, 11.04.2008 10:59
  • Re: Точно? – tolstopuz, 11.04.2008 11:06
  • Re: Точно? Не совсем точно. – Александр Хороший, 11.04.2008 13:09
  • перебором – TUser, 11.04.2008 20:35
  • Re: перебором – Гэм, 11.04.2008 20:39
  • Re: перебором – TUser, 11.04.2008 22:09
  • Это оно! – Александр Хороший, 12.04.2008 12:25
  • Re: перебором – Гэм, 12.04.2008 06:51
  • Re: перебором – tolstopuz, 12.04.2008 01:17
  • Re: перебором// См. сюда: – Александр Хороший, 12.04.2008 12:26
  • Re: перебором – Гэм, 12.04.2008 06:55
  • Re: Точно? Не совсем точно. – tolstopuz, 11.04.2008 19:44
  • Вы правы. Но попытки - похвальны :-) () – Александр Хороший, 11.04.2008 20:03
  • Re: Точно? Не совсем точно. – TUser, 11.04.2008 14:15
  • Re: Точно? Не совсем точно. – Александр Хороший, 11.04.2008 18:15
  • Re: Точно? Не совсем точно. – Гэм, 11.04.2008 15:27
  • Re: Общее решение кубов в простых числах?(-) – Александр Комаров (Башилов), 11.04.2008 20:18
  • Re: Чуток о простых от дилетантов – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2008 11:17
  • Re: Чуток от дилетантов – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2008 16:25
  • Re: Чуток от дилетантов – Гэм, 13.04.2008 18:34
  • Re: Чуток от дилетантов – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2008 19:46
  • Re: Чуток от дилетантов – Гэм, 14.04.2008 19:58
  • Re: Не смущает – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2008 20:24
  • Re: Ничего себе. – Гэм, 14.04.2008 20:45
  • Re: Ничего себе. – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2008 20:59
  • Re: Ничего себе. – Гэм, 14.04.2008 21:09
  • Re: Приведите пример алгоритма решения Вашего уравнения (-) – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2008 21:12
  • Re: Уже на завтра. Бегу на электричку (-) – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2008 21:24
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru