: : : Что-то стало мало глубинных битв на Форуме. Решил заглянуть в "начало", на 138-й...
: : : «Что такое наука у л юдов?» (Анатолий Рыков)
: : :
: : : Что изменилось? Все те же вопросы...
: : :
: : : АВР:
: : : "Поверхностное знакомство с обилием 'физических' статей об устройстве нашего мира приводит в уныние, расстройство, в негодование. Что бросается в глаза? Невероятная сложность и запутанность в теориях всего сущного.
: : :
: : : 1. У меня 'дикие' подозрения, что на самом деле природа устроена просто, но со вкусом. Действительно, надо всегда и во всех случаях применять принцип Оккама. В первую очередь это относится к силовым взаимодействиям. На фига природе иметь 4 (четыре разные силы!). Можно обойтись всего одной, но в разных формах ее проявления. Однако придумали проблему чуть ли не с 5-й силой. Мало 4-х?..."
: : :
: : : И прав Анатолий Васильевич!
: : : Но разве он следовал сам за Оккамом все эти пять лет?
: :
: : : И Истину так и не стал рисовать...
: :
: : Да нет же, Анатолий Васильевич "нарисовал" свое видение в своей книге.
: :
: : А за Вас, Владимир Рогожин, никто не нарисует Ваше Видение Всего Сущего, просто списать не удастся... :-)
: :
: : Хотя вот Владимир, возможно ТО, что Вы так усиленно и тщетно ищете:
: :
: : Тема: "Теория Пены" - еще одна новая физическая парадигма (Тема прочитана 655 раз)
: :
: : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,38057.0.html
: :
: : http://www.nikermolaev.narod.ru/
: :
: : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,39097.0.html
: :
: : Там чисто философско-филологический подход к Теории Всего Сущего...
: :
: : "Теория Пены
: : (новая физическая парадигма)
: :
: : 'Природа устроена просто,
: : и все, что противоречит этому,
: : должно быть устранено'
: :
: : Михайло Васильевич"
: :
: : : Лирик
: :
: : отредактировано 12.04.2008 01:31
:
: Не исключаю, что его теория пены действительно станет парадигмой. Ессно, ее модифицируют, обгложут, и никакого духа Ермолаева там не останется. А на мой взгляд, из присутствующих "альтов" это третий, после Дарк Энерджи и В.Привалова, к чьим идеям могли бы присмотреться профессорионалы - если бы были не так надуты, а более доброжелательны - и помогли бы их развить, а не утопить(Ни Тайма, ни Баяка к "альтам" никак не отношу - это скорее подвижники. Пред Рыловым вапще снимаю шляпу.).
: Что касается "пены" - мне кажется, что Н.Ермолаев в запале замахнулся на слишком многое, и это сделало его позицию уязвимой : за Тунгусский метеорит ему заткнули рот. А по мне - так сначала бы надо было б проработать "вселенную как пленку" просто по линии гравитации. Пузыреобразование - уже потом, после признания непротиворечивости начала модели. Лично мое ощущение уже десятки лет состоит в том, что пространство именно пространственно четырехмерно+время, которое не есть координата пространства(условно - пятимерно)И модель гравитации - именно в искривленной и упругой четырех-, а не трехметрии - т.е. практически как у Ермолаева.Но детали никуда не представляю - затюкают, если не поднять всю физику с основ. А это сегодня мне не под силу."Пусть пробуют они - я лучше пережду"(с)
:
: А Николаю - успеха несмотря ни на что. Его лозунг великолепен в своей самоиронии:
: "Каждый альт мечтает стать первой скрипкой"
: Такую бы самоиронию да нашим профессорионалам :-)
Да и НИК у него с замечательной пародинкой, но придраться-то по-крупному никак нельзя :-) |
» Альтернативный форум