Scientific.ru » Альтернативный форум

[вернуться на форум]

Мета – РТФ, 01.05.2008 15:20

Re: Мета – EK, 04.05.2008 13:42

Re: Мета – Munin, 04.05.2008 15:38

Re: Мета – EK, 05.05.2008 05:16

Re: Мета – Munin, 05.05.2008 13:34

Re: Мета – РТФ, 04.05.2008 17:24

Re: Мета – EK, 05.05.2008 05:27

Re: Мета – Гэм, 03.05.2008 20:09

Re: Мета – пианист, 03.05.2008 13:51

Re: Мета – Владимир Рогожин, 02.05.2008 13:55

Рогожин.? Нет, это даже не Достоевский – РТФ, 02.05.2008 15:52

Re: Уже ухожу... – Владимир Рогожин, 02.05.2008 16:58

Спросите у В.Горбачева - – Александр Хороший, 02.05.2008 10:14

Делать ему нехрен что ли? (Горбачеву, есссно) – Горбачев, 02.05.2008 20:23

Re: Смена парадигмы – AVR, 04.05.2008 17:02

Структура вакуума за Рыкова не отвечает :) (-) – Hyperboloid, 04.05.2008 17:56

Re: Делать ему нехрен что ли? (Горбачеву, есссно) – Александр Хороший, 02.05.2008 21:14

Re: Делать – Горбачев, 02.05.2008 21:49

Метафизика = Математика + Философия – Игорь Б, 02.05.2008 08:55

Re: Метафизика = Математика + Философия – Владимир Рогожин, 02.05.2008 13:59

Вы хто? Гений, так идите отсюдова быстро, заранее извиняюсь за трамвайное хамство :) – РТФ, 02.05.2008 15:49

Re: Нихто. Но прощаю... – Владимир Рогожин, 02.05.2008 16:57

Вы про (условно говоря) "НЛО" , или абстрактно рассуждаете ? (-) – Alex P, 02.05.2008 02:33

В контексте – РТФ, 02.05.2008 15:54

Re: В контексте – Alex P, 02.05.2008 16:56

Re: Мета – Munin, 01.05.2008 22:26

Re: Мета – Горбачев, 02.05.2008 20:49

Re: Мета – РТФ, 02.05.2008 10:37

Re: Мета – Владимир Е. Зюбин, 04.05.2008 09:50

Re: Мета – Munin, 04.05.2008 15:35

СТО/ОТО - типичный пример рационалистической дисциплинарной матрицы – Владимир Е. Зюбин, 05.05.2008 18:02

слив засчитан (-) – Munin, 05.05.2008 18:21

... Куну, Эйнштейну и пытающемуся примазаться к ним Мунину (-) – Владимир Е. Зюбин, 06.05.2008 19:11

нет, всего лишь Зюбину (-) – Munin, 07.05.2008 00:29

Re: Мета – Munin, 02.05.2008 19:05

Re: Мета – muhammet, 01.05.2008 21:05

Re: Мета – РТФ, 01.05.2008 21:17

Re: Мета – muhammet, 01.05.2008 21:32

Re: Мета – РТФ, 01.05.2008 23:29

Леххко – Михалыч, 04.05.2008 17:07

Это уже экономика – РТФ, 04.05.2008 17:37

Re: Мета – muhammet, 02.05.2008 11:22

Re: Мета – Abramyan G.L., 02.05.2008 12:22

трамвай, каравай велосипед, идите отсюдова, понятно? – РТФ, 02.05.2008 15:50

Re: Вы белены объелись? Уже ушел; да и не Вам , "метаматематик", написал... (-) – Abramyan G.L., 02.05.2008 16:34

я же сказал куда идти? – РТФ, 02.05.2008 16:57

Re: срочно идите к психиатру, доктор "метатеорий"(-) – Abramyan G.L., 02.05.2008 18:26

Re: я же сказал куда идти? – РТФ, 02.05.2008 16:58

Re: О "преподах"..... – Abramyan G.L., 02.05.2008 19:10

Re: О "преподах"..... – Vallav, 03.05.2008 14:29

Re: Законы Солнечной системы - это Законы Природы – Abramyan G.L., 03.05.2008 17:00

Чего-чего? – Александр Хороший, 04.05.2008 13:55

Re: Ваш вопрос меня не удивил. Объясняю..... – Abramyan G.L., 04.05.2008 15:25

Как все запущено.... – Александр Хороший, 04.05.2008 23:09

Re: Это верно у Вас капитально все запущено.... – Abramyan G.L., 05.05.2008 01:19

Re: Это верно у Вас капитально все запущено.... – Александр Хороший, 05.05.2008 02:38

Re: Вольт-амперная характеристика лампы накаливания является нелинейной – Abramyan G.L., 05.05.2008 10:30

Про частные производные что-нть слыхали? – Александр Хороший, 05.05.2008 14:52

Re:) Пришел с работы, а тут опять Вы Александр Хороший, устал ,побеседуйте с Vallav'ом: ему кажется интересно......(-) – Abramyan G.L., 05.05.2008 22:07

Re: Вольт-амперная характеристика лампы накаливания является нелинейной – Vallav, 05.05.2008 11:06

Re: Вольт-амперная характеристика лампы накаливания является нелинейной – Abramyan G.L., 05.05.2008 22:00

Re: Вольт-амперная характеристика лампы накаливания является нелинейной – Vallav, 06.05.2008 08:45

Re: Вольт-амперная характеристика лампы накаливания является нелинейной – Abramyan G.L., 06.05.2008 13:24

Re: Вольт-амперная характеристика лампы накаливания является нелинейной – Vallav, 06.05.2008 14:56

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Abramyan G.L., 06.05.2008 17:35

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Vallav, 07.05.2008 09:36

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Abramyan G.L., 07.05.2008 10:55

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Vallav, 07.05.2008 11:24

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Abramyan G.L., 07.05.2008 13:09

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Vallav, 07.05.2008 15:52

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Abramyan G.L., 07.05.2008 16:40

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Vallav, 08.05.2008 09:51

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Abramyan G.L., 08.05.2008 15:22

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Vallav, 08.05.2008 16:04

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Abramyan G.L., 08.05.2008 21:50

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Vallav, 11.05.2008 15:36

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Abramyan G.L., 11.05.2008 23:08

Re: Законы Природы и аксиомы теорий – Vallav, 11.05.2008 15:32

Re: Перешел на первую страницу, зрение неважное, трудно искать, надеюсь модераторы простят – Abramyan G.L., 11.05.2008 23:41

За такой спор о законе Ома имело бы смысл всех троих лишить диплома (-) – Владимир Е. Зюбин, 05.05.2008 18:10

От программиста слышу :-))) – Александр Хороший, 06.05.2008 00:07

От электронщика – Горбачев, 07.05.2008 12:39

И ты, Брут - прокололся тут. – Александр Хороший, 07.05.2008 23:44

Мне это неспособно в принципе. – Горбачев, 08.05.2008 08:54

Re: Мне это неспособно в принципе. – Александр Хороший, 09.05.2008 00:32

Re: Мне это неспособно в принципе. – Munin, 09.05.2008 09:52

Re: Мне это неспособно в принципе. – Александр Хороший, 09.05.2008 10:23

Re: Мне это неспособно в принципе. – Munin, 09.05.2008 11:51

Вам это неспособно в принципе ? – Александр Хороший, 09.05.2008 14:01

Re: От программиста слышу :-))) – Владимир Е. Зюбин, 06.05.2008 19:17

Re: От программиста слышу :-))) – Александр Хороший, 06.05.2008 23:02

Re: От программиста слышу :-))) – Владимир Е. Зюбин, 07.05.2008 10:01

Re: От программиста слышу :-))) – Vallav, 07.05.2008 11:28

Знаток, однако... – Vallav, 05.05.2008 18:29

Что Вы такое говорите? – muhammet, 02.05.2008 20:08

Re: O.K. ( по случаю праздника )(-) – Abramyan G.L., 02.05.2008 21:30

Чего "Мета"? – Отважный суслик, 01.05.2008 19:32

Re: Чего "Мета"? – РТФ, 01.05.2008 21:29

Re: Чего "Мета"? – Отважный суслик, 02.05.2008 20:09

Re: Смешно, грусно, плакать не хочется... – AVR, 01.05.2008 16:37

AVR поМЕТил и эту ветку(-) – Михалыч, 04.05.2008 12:18

Re: Мета – Vallav, 01.05.2008 16:07

Re: Мета – РТФ, 01.05.2008 16:14

Re: Мета – Vallav, 01.05.2008 17:27

Re: Мета – РТФ, 01.05.2008 21:28

Re: Мета – Vallav, 02.05.2008 13:49

Re: Мета – savrukhin, 01.05.2008 15:34

Вы гений, вам уже указано место (-) – РТФ, 01.05.2008 15:45

Re: На данном форуме указывать не принято – savrukhin, 01.05.2008 21:41

В трамвае Вам отвечу, а здесь нет (-) – РТФ, 01.05.2008 23:23

Извиняюсь за хамство (-) – РТФ, 02.05.2008 10:34

Re: Принимаю и радуюсь за Вас(-) – savrukhin, 02.05.2008 14:54