Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1211217725
Дата изменения: Wed Apr 13 10:14:12 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 11:14:12 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Munin (@) - 19.05.2008 21:22
Re: Не хотелось бы с Вами спорить ...
  › › ›   в ответ на: Re: Не хотелось бы с Вами спорить ... – muhammet
: : Вы порете чушь.
: :
: Как известно, чушь тоже может быть прекрасной. Особенно молодая.

Вряд ли вы настолько молоды.

: : : : : Конечно вписываются. Теория (та же механика Ньютона) с помощью темной материи объясняет результаты эксперимента. Но почему темная? Может просто бесцветная, потусторонняя или божественная?
: : : :
: : : : Потому что так назвали. Сначала был разнобой в терминах, а происходили все термины из сути, которую надо было выразить: материя, не наблюдаемая астрономически. Она сама не светится (потому темная), и не проявляется в виде затенения другого света. И никакой мистики.
: : : :
: : : Не светится и не проявляется в виде затемнения - это уже мистика!
: : : Может все таки ее нет?
: :
: : Есть. Она проявляется по другим эффектам.
: :
: Темная материя. Она ведь связана с СТО не более чем с механикой Ньютона.

Это верно. Но и не менее.

:  Или это тоже было предсказание СТО.

Нет.

: Это я пытаюсь объяснить Ваш энтузиазм по поводу темной материи.

Никакого энтузиазма нет. Есть надежные астрономические наблюдения.

: Читая диспут релятивистов Хоукинга и Пенроуза я пришел к выводу, что положение плачевное.

Значит, вам рано такое читать. Уже хотя бы по тому признаку, что вы называете их релятивистами.

: : : : : : :  Мир бесконечен и имеет квазипериодическую структуру как в пространстве, так и во времени: все повторяется, но не строго периодически.
: : : : : :
: : : : : : А вот этого в телескопы не видят, и значит, этого в мире не существует. Следите хотя бы за тем, чтобы в соседних фразах самому себе не противоречить.
: : : : : :
: : : : : Вы все результаты экспериментов и наблюдений трактуете в свою пользу?
: : : :
: : : : Не существует результатов экспериментов и наблюдений, которые можно трактовать в пользу вашего бредового заявления.
: : : :
: : : Какого именно?
: :
: : Вы его уже забыли? Оно шестью строчками выше.
: :
: А что? Эксперименты подтверждают поговорку: чем дальше в лес, тем больше дров?

Да.

: Вселенная каким-то образом меняется с расстоянием?

Да.

:  В литературе я читал, что Вселенная имеет в целом  сотовую структуру. Это сильно отличается от последствий взрыва.

Нет. Как раз не отличается. И теоретические оценки, и компьютерное моделирование показали, что сотовая структура возникает при взрыве.

:   Хотя теоретически все может быть.

Ошибочное заявление.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Последний и окончательный бой за 'эфир' – Mister X, 14.05.2008 19:47
  • Пример точечного укола.-) – muhammet, 15.05.2008 17:33
  • Re: Экая глупость. – Гэм, 15.05.2008 09:34
  • Re: Как бы обойтись без авторитетов – Антонов В.М., 15.05.2008 12:31
  • Re: ММ - неудачники – Антонов В.М., 15.05.2008 13:20
  • Зато вкладчикам МММ повезло :) – Hyperboloid, 15.05.2008 14:27
  • Re: Говорим об ММ, что - в учебниках – Антонов В.М., 15.05.2008 15:15
  • В МУЗЕЙ! :)) – Hyperboloid, 15.05.2008 15:23
  • Re: В МУЗЕЙ! :)) – Гэм, 15.05.2008 15:49
  • Re: В МУЗЕЙ! :)) – Alextos, 16.05.2008 18:31
  • Re: На каком слоге - ударение (-) – Антонов В.М., 15.05.2008 14:01
  • Re: :))) (-) – Гэм, 15.05.2008 14:47
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru