: : : : : : : : : : Физика должна избавиться от имен!
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : Почему _ДОЛЖНА_? Кому должна? Зачем это нужно?
: : : : : : : : :
: : : : : : : : Безэфирная физика злоупотребила правом прославлять свои авторитеты.
: : : : : : : :
: : : : : : : : Это напоминает, как советская власть злоупотребила правом присваивать городам, селам, улицам, колхозам имена своих авторитетов. До сих пор не можем никак сковырнуть памятники Ленину.
: : : : : : : :
: : : : : : : : Так и в физике: попробуй теперь покритикуй Кулона, Герца или Ньютона!
: : : : : : :
: : : : : : : А что вы из Кулона читали, простите?
: : : : : : Закон кулона
: : : : :
: : : : : У него нет такой публикации :-)
: : : : Но закон Кулона есть.
: : :
: : : Но это не значит, что читать закон Кулона - это читать научные труды Кулона.
: :
: : "Еще в начале 1770-х, вернувшись с Мартиники, Кулон активно занялся научными исследованиями. Публиковал работы по технической механике (статика сооружений, теория ветряных мельниц, механические аспекты кручения нитей и т. п. Кулон сформулировал законы кручения; изобрел крутильные весы, которые сам же применил для измерения электрических и магнитных сил взаимодействия. В 1781 г. описал опыты по трению скольжения и качения и сформулировал законы сухого трения. В том же году стал членом Парижской Академии наук. С 1785 по 1789 г. опубликовал семь мемуаров, где сформулировал закон взаимодействия электрических зарядов и магнитных полюсов (закон Кулона), а также закономерность распределения электрических зарядов на поверхности проводника. Ввел понятия магнитного момента и поляризации зарядов. В 1789 г. у него вышел труд по теории трения скольжения (Théorie des machines simples, en ayant égard au frottement de leurs parties et à la roideur des cordages)."
:
: Молоток! Уважаю таких людей, которые продвигают экспериментальные методы.
:
: Но вот сами по себе упомянутые мемуары - читал кто-нибудь из присутствующих?
Сабж:
http://cnum.cnam.fr/DET/8CA121-1.html |