: : : : : 2. Представляется, что термин 'импульс' возник недавно и в связи созданием Специальной теории относительности. Иначе невозможно объяснить необходимость замены общепринятого термина 'количество движения' на термин 'импульс'.
: : :
: : : : В настоящее время процессы, имеющие место при столкновениях элементарных частиц, не поддаются описанию, но измерять импульсы и энергии мы можем. Поэтому этот термин здесь удобнее.
: : :
: : : Если частица, то она имеет массу. Значить мы можем измерить mV, но не можем измерить скорость? Как это может быть?
: :
: : Элементарно, Ватсон!
: : Для разгоняемых в ускорителях заряженных частиц, вообще не пользуются понятием "скорость", а пользуются понятием "энергия".
: : Неужели уровень развития современной техники столь примитивен, что не позволяет измерить скорость?
: : Сомнительно. Видимо, здесь иные причины для прямого неупоминания скорости (дабы отвести любые подозрения от релятивизма, с его постулатом о предельной скорости, равной c). :)
: :
: Вы правы. Причины употребления энергии частицы
: вместо скорости - при энергиях, больших массы
: покоя скорость частицы почти не меняется.
: В описании реакций между частицами используется
: энергия. Зачем и куда можно продуктивно использовать
: почти не меняющуюся скорость?
: Только в одном месте - для вычисления частоты
: напряжения, подаваемого на ускоряющие промежутки.
Дорустим, но причем тогда понятие "импульс"? Оно также не нужно в механике околосветовых скоростей.
отредактировано 18.07.2008 17:16 |
» Альтернативный форум