Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1216388346
Дата изменения: Wed Apr 13 11:22:55 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:22:55 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Варяг - 18.07.2008 17:39
Re: Вариант
  › › ›   в ответ на: Re: Вариант – Vallav
: : : : : 2. Представляется, что термин 'импульс' возник недавно и в связи созданием Специальной теории относительности. Иначе невозможно объяснить необходимость замены общепринятого термина 'количество движения' на термин 'импульс'.
: : :  
: : : : В настоящее время процессы, имеющие место при столкновениях элементарных частиц, не поддаются описанию, но измерять импульсы и энергии мы можем. Поэтому этот термин здесь удобнее.
: : :
: : : Если частица, то она имеет массу. Значить мы можем измерить mV, но не можем измерить скорость? Как это может быть?
: :
: : Элементарно, Ватсон!
: : Для разгоняемых в ускорителях заряженных частиц, вообще не пользуются понятием "скорость", а пользуются понятием "энергия".
: : Неужели уровень развития современной техники столь примитивен, что не позволяет измерить скорость?
: : Сомнительно. Видимо, здесь иные причины для прямого неупоминания скорости (дабы отвести любые подозрения от  релятивизма, с его постулатом о предельной скорости, равной c). :)
: :
: Вы правы. Причины употребления энергии частицы
: вместо скорости - при энергиях, больших массы
: покоя скорость частицы почти не меняется.
: В описании реакций между частицами используется
: энергия. Зачем и куда можно продуктивно использовать
: почти не меняющуюся скорость?
: Только в одном месте - для вычисления частоты
: напряжения, подаваемого на ускоряющие промежутки.

Вспомним т.н. "опыт" Бертоцци с разгоном электронов в электростатическом линейном ускорителе: При напряжении в несколько миллионов вольт, в строгом соответствии с ТО, измеренная скорость электронов на выходе из ускорителя не превысила c, а энергия выделившаяся на мишени соответствовала классической формуле eU=mV2/2, т.е. намного превосходила энергию, которой должны обладать электроны при скорости равной c.
Вопрос: кто, где и когда повторил опыт Бертоцци, и как объяснить, что энергия выделившаяся на мишени, мягко говоря, не соответствовала приобретенной ими скорости (кинетической энергии)?

И еще: в третий раз прошу Вашего ответа, Валлав, по поводу взрывного катода.
Если и после этого Вы не дадите на него ответа, буду вынужден Вас игнорировать.

отредактировано 18.07.2008 17:40
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Эйнштейн против "количества движения". – То, 18.07.2008 16:14
  • Re: Эйнштейн против "количества движения". – Давид Мзареулян, 18.07.2008 19:26
  • Re: Вариант – savrukhin, 18.07.2008 16:31
  • Re: Вариант – То, 18.07.2008 16:37
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 16:51
  • Re: Вариант – Vallav, 18.07.2008 16:59
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 17:39
  • Re: Вариант – Valery, 18.07.2008 18:05
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 18:14
  • Re: Вариант – Valery, 18.07.2008 18:23
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 18:33
  • Re: Вариант – Valery, 18.07.2008 21:19
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 21:40
  • Вы как порнозвезда(ун). – Valery, 18.07.2008 23:11
  • Исповедь ... – Valery, 20.07.2008 19:04
  • Предупреждение Варягу! (-) – И.о. модератора A, 19.07.2008 18:20
  • Re: Вариант – Vallav, 18.07.2008 18:02
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 18:12
  • Re: Вариант – Vallav, 18.07.2008 18:17
  • Re: Вариант – В.Иващенко, 18.07.2008 19:47
  • Re: Вариант – То, 18.07.2008 17:04
  • Re: Вариант – savrukhin, 18.07.2008 19:28
  • Re: Вариант – Vallav, 18.07.2008 18:04
  • Re: Улыбающийся увалень – То, 18.07.2008 18:33
  • Re: Улыбающийся увалень – доктор курпатов, 21.07.2008 17:59
  • Re: Улыбающийся увалень – То, 21.07.2008 18:07
  • Re: Улыбающийся увалень – Vallav, 19.07.2008 12:03
  • Нускокаможно? – Valery, 18.07.2008 21:32
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru