: : : : : : : : 2. Представляется, что термин 'импульс' возник недавно и в связи созданием Специальной теории относительности. Иначе невозможно объяснить необходимость замены общепринятого термина 'количество движения' на термин 'импульс'.
: : : : : :
: : : : : : : В настоящее время процессы, имеющие место при столкновениях элементарных частиц, не поддаются описанию, но измерять импульсы и энергии мы можем. Поэтому этот термин здесь удобнее.
: : : : : :
: : : : : : Если частица, то она имеет массу. Значить мы можем измерить mV, но не можем измерить скорость? Как это может быть?
: : : : :
: : : : : Элементарно, Ватсон!
: : : : : Для разгоняемых в ускорителях заряженных частиц, вообще не пользуются понятием "скорость", а пользуются понятием "энергия".
: : : : : Неужели уровень развития современной техники столь примитивен, что не позволяет измерить скорость?
: : : : : Сомнительно. Видимо, здесь иные причины для прямого неупоминания скорости (дабы отвести любые подозрения от релятивизма, с его постулатом о предельной скорости, равной c). :)
: : : : :
: : : : Вы правы. Причины употребления энергии частицы
: : : : вместо скорости - при энергиях, больших массы
: : : : покоя скорость частицы почти не меняется.
: : : : В описании реакций между частицами используется
: : : : энергия. Зачем и куда можно продуктивно использовать
: : : : почти не меняющуюся скорость?
: : : : Только в одном месте - для вычисления частоты
: : : : напряжения, подаваемого на ускоряющие промежутки.
: : :
: : : Дорустим, но причем тогда понятие "импульс"? Оно также не нужно в механике околосветовых скоростей.
: : :
: : Дык это синоним количеству движения.
: : Звучит компактней.
: : Не нравится, замените всюду импульс на количество
: : движения - ошибки не будет.
:
: Синоним. Более короткий... Но синоним этот нормальные люди воспринимают как толчек. А количество движения это не толчек.
:
: Неужели вот так просто поменять можно принятый всеми термин? Захотел и поменял... с улыбочкой - пусть все запутаются в разнообразии терминов.
:
: Вы что, релятивистов за улыбающихся глупцов держите?
:
Вы как всегда - болтаете много, а конкретики -
ноль.
Приведте конкретный пример задачи, когда при
ее решении использование импульса и использование
количества движения приводит к разным результатам.
Вы, похоже, всех за глупцов держите. |
» Альтернативный форум