: Ну что же по этому поводу я могу сказать.
: В данной фразе нет полной определенности и по этому ее можно толковать по разному.
: Я руководствовался другими источниками информации.
: Макс Борн. Эйнштейновская теория относительности. МИР М.1972
: "Мах сам пытался освободить механику от этого дефекта. Он придерживался мнения, что инерциальные силы следовало бы рассматривать как действие общей массы Вселенной..." стр.86
: Но я ни в коей мере "не тяну одеяло на себя".
: Мне даже приятно осознавать, что я становлюсь в какой то мере единомышлеником такому человеку.
: Но это все лирика.
: Нужно продолжать дело, начало которому положил Э. Мах.
...описывает математикой и философией то, что пока неизвестно!
Это бесполезно. Нельзя проблему решать без знания причины явлений. До сих пор причина явления неизвестна. как неизвестна причина гравитации. Причина заложена в структуре вакуума, открытой на основании рождения массы при энергии свыше 1,022 МэВ. А вот это известно не менее 70 лет!
Учитесь писать и читать формулы на этом форуме -
масса рождается при внесении энергии в вакуум, содержащем поток магнитной индукции Ф -
`m_e^{pm }=frac 1{R_{vaq}rho }Delta ^{pm }Phi =9,1093818850cdot 10^{-31}` кг,
где
`Delta ^{pm }Phi =pm 2.35307681cdot 10^{-39}` вебер
Это пример с массой электрона или позитрона. Приророда инерции заложена в факте рождения массы из потоков магнитной индукции, которые уже обладают инерцией по воле Природы. Массы просто унаследуют это свойство магнетизма. А вот откуда вообще берется магнетизм? Ясно одно - без движения электрических зарядов нет магнетизма. Структура вакуума обладает и зарядами, производящими потоки магнитной индукции. Эта структура существует непостежимым образом и нам это не понять и не узнать без помощи вселенского разума.
Энергия берется из квантов излучения, из столкновения частиц в коллайдерах и тп.
отредактировано 27.08.2008 10:51
отредактировано 27.08.2008 11:11 |
» Альтернативный форум