: : Вы идиот?
===
Полностью обмен репликами, который должен рассматриваться, как я полагаю, при оценке тут - такой:
: : : : : : А Вы можете привести пример "не умозрительных построений"?
: : : : :
: : : : : Методология Ньютона.
: : : :
: : : : Это как же методология стала не умозрительным построением?
: : :
: : : Методология (от метод и... логия), учение о... Скип.
: : : (БСЭ)
: :
: : Ну и где ответ на мой вопрос? БСЭ вас опровергает.
:
: Экий Вы, ...релятивист, однако!
Вы идиот? Я всего лишь призываю читать то, что вы цитируете.
: Метод - вырабатывается в результате многочисленных проб и ошибок, но никак не умозрительно!
Вопрос не о том, как он вырабатывается, о том, чем он является.
:
=====
Во-первых, нерелятивист первым перешел на личности "Экий Вы, ...релятивист, однако". Кем бы не был Мунин и как бы не хотелось - кому-то - дать ему или кому-то другому определение, какое-то - как говорят - "закрой хайло и поддувало".
Получилось - "не по коням, а по оглоблям".
Во-вторых, нерелятивист действительно не дал ответа на вопрос, к которому - сам - подвинул.
И постарался вывернуться. Вместо того, чтобы просто - признать очевидную ошибку.
Опять - в итоге - "Битый - небитого везет".
Так касательно нерелятивиста это обстотельство - просто мелочь.
Его ответа на мои вопросы в посте - «Re: История антирелятивистской борьбы на Западе... написанная курам насмех» (valia) - нет.
Вообще - вон на дубинушке правила обязывают постящего - отвечать - на вопросы, которые следуют из реплик постящего; Мунин там принимает участие - даже перестроиться сложновато. Так, обозначенное требование правил на дубинушке - противодействие флуду.
Что и усматривается - флуд - у нерелятивиста.
Но главное - те высказывания, которые явились причиной моих вопросов - это огульная нивилировка - им - наших великих предшественников.
Опять свидетельство - того, что он стремится не вести конструктивное обсуждение.
Это - касательно существа рассматриваемого..
А касательно взаимоотношений участников форума - это что же - жалобщик - вор, кричащий "Держите вора" - первый чаще и старается очернить того, кто справедлив - в данном случае правота за Муниным мне видится однозначной.
И думаю, что предупреждение ему не обосновано. Можно замечание сделать...
Во - Сноуман толковал, знаете такого, думаю - "Сказать идиоту, что он идиот - оскорбление?" А Мунин - только даже спрашивал.
Конечно - Ваше право принимать решения - не претендую; просто высказываю свое мнение.
: Если Вы считаете подобное обращение к оппоненту укладывающимся в этические нормы, то вынужден Вас разочаровать, я буду действовать в соответствии со своими, а не Вашими представлениями о допустимой форме общения.
: Т.к. у Вас уже было предупреждение, то формально мог бы отправить отдыхать, но за давностью предыдущего предупреждения ограничиваюсь очередным предупреждением и убедительной просьбой следить за неоскорбительностью выражений.
|