Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1056358387
Дата изменения: Mon Apr 11 00:56:18 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 01:56:18 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Vallav (@) - 23.06.2003 08:53
Re: Об определении инерциальной системы отсчета
  › › ›   в ответ на: Re: Об определении инерциальной системы отсчета – Давид Мзареулян
: : : : А Вы допустите, что Вы находитесь в СО, движущейся с постоянным ускорением относительно ИСО. Как в ней будет с симметриями?
: : :
: : : Не будет изотропии пространства - будет выделенное направление (т.е. направление ускорения).
: :
: : Да, Вы правы. Но это устанавливается по поведению свободного тела ( или есть более простой способ? ).
:
: Не обязательно. Изотропия пространства означает, что любой физический эксперимент даст одинаковые результаты при любой ориентации эксп. установки в пространстве. Берем пшеничные зерна и даем им прорасти. В ИСО ростки будут торчать во все стороны, как бы мы не вертели установку. В ускоренной же системе, как бы мы ее не вертели, они будут торчать ровно по вектору ускорения. Или можно волчок раскрутить и на стол поставить. Прецессия будет вокруг вектора ускорения. Так что свободное тело тут не обязательно.
:
: : Или проверкой работоспособности законов, установленных для ИСО ( что посложнее ).
:
: Ну, это уже проверка более высокого порядка.

Чуть выше Вы именно про эту проверку и написали.
"Изотропия пространства означает, что любой физический эксперимент даст одинаковые результаты при любой ориентации эксп. установки в пространстве."
Если предположить, что физический эксперимент описывается
законами.

  • [вернуться на форум]
  • Об определении инерциальной системы отсчета – Давид Мзареулян, 22.06.2003 14:05
  • Re: Есть подводные камни – Вячеслав, 23.06.2003 10:56
  • Физика на сфере – drevnij, 23.06.2003 11:43
  • Re: Физика на сфере – Вячеслав, 23.06.2003 11:58
  • Re: Физика на сфере – Давид Мзареулян, 23.06.2003 16:07
  • Re: Физика на сфере – Вячеслав, 23.06.2003 17:19
  • Re: Физика на сфере – Давид Мзареулян, 24.06.2003 15:16
  • За – drevnij, 23.06.2003 10:10
  • карусель – sleo, 22.06.2003 19:55
  • Re: карусель – pasha, 22.06.2003 22:03
  • вектор убиватьинга – sleo, 23.06.2003 09:27
  • Re: вектор убиватьинга – pasha, 23.06.2003 16:32
  • Re: вектор убиватьинга – sleo, 23.06.2003 17:09
  • Re: карусель – Alex K, 22.06.2003 21:31
  • Re: карусель – Давид Мзареулян, 22.06.2003 21:29
  • Re: карусель – sleo, 22.06.2003 23:13
  • Re: карусель – Давид Мзареулян, 23.06.2003 01:03
  • карусель и бомба – sleo, 23.06.2003 08:44
  • Ну, а что тут такого? – Давид Мзареулян, 25.06.2003 17:23
  • Re: Ну, а что тут такого? – sleo, 25.06.2003 18:13
  • Re: Ну, а что тут такого? – _svl, 25.06.2003 21:14
  • Re: Ну, а что тут такого? – sleo, 25.06.2003 22:18
  • Re: Ну, а что тут такого? – Давид Мзареулян, 25.06.2003 21:06
  • Re: Ну, а что тут такого? – sleo, 25.06.2003 22:40
  • Re: Ну, а что тут такого? – Давид Мзареулян, 25.06.2003 23:05
  • ? – pasha, 25.06.2003 23:39
  • Re: ? – Alex P, 26.06.2003 08:29
  • Спасибо за обсуждение! – Давид Мзареулян, 26.06.2003 16:53
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru