: : : По состоянию на 19:00 15 октября было собрано 463 подписи под письмом. Хотя, как я уже говорил, после соглашения между Фурсенко, Осиповым и Садовничим письмо в нынешнем виде (с заявлением о необходимости переработки министерской Концепции) формально утратило свою актуальность, но успокаиваться, на мой взгляд, рано, поскольку никакой ясности с тем, что и как будет делаться, пока нет. В любом случае, считаю, что акция была проведена не зря; сегодня вечером подведу некоторые ее предварительные итоги в заметке, которая будет опубликована на ленте новостей.
: :
: : Мне кажется, надо более четко сказать людям, что письмо остается актуальным, что подписи нужны так же, как и до возникновения согласия в верхах. Или все-таки принято решение закончить сбор подписей?
:
: мме кажэтся, что к письму стоит дать комментарии. вроде того, что важен был не сам текст письма, а единение научного сообшества вокруг противостояния губительным реформам. тем не менее мы все понимаем, что реформирование сферы науки и образования необходимо. однако, чтобы опять не оказаться заложниками радикальных губительных, реформ, мы предлагаем начать актсию по сбору подписеи с требованием открытого обсуждения контсептсии реформ (т.е. за рамки согласительнои комиссии министерства, президиума и профсоюзов ран и союза ректоров). кстати, я почитал про италию, можно частично перенять их систему аттестатсии с внешними экспертами.
: [from translit]
Да, мб, я погорячился насчет того, что надо продолжать - все-таки это выглядело бы несколько странным, да и количество новых подписей все равно бы резко упало.
Я не уверен, что реально быстро собрать много подписей под требованием открытости обсуждения, ведь сейчас эти господа делают вид, что и так все будет открыто. Мб, чуть позже...
Мб, сейчас лучше пригласить людей высказывать и обсуждать конкретные предложения, реализации которых в ходе реформы следовало бы требовать от верхов? В частности, если бы удалось опубликовать Письмо или (что более реально) рассказ об акции Саентифика с изложением не потерявших актуальность положений письма, в центральной прессе, этот призыв можно было бы поместить и там, тогда могло бы принять участие намного больше людей, и к тому же была бы продемонстрировано, что субъектом разработки реформы не следует считать одних лишь министров и руководителей РАН.
отредактировано 17.10.2004 17:43 |
» Общий форум