Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1150999586
Дата изменения: Tue Apr 12 15:57:09 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 16:57:09 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
До - 22.06.2006 22:06
Re: часом?
  › › ›   в ответ на: Re: часом? – Дил
: : Я полагаю, что плоские катушки он вообще не мотал - патент
: : отображает лишь принцип действия.
:
: Известно, что Тесла очень тщательно продумывал свои изобретения, так что я ему верю :)
Проблема совсем в другом.
Посмотрите его патенты, у него были дефициты в изображении
объемных фигур.
: Основной принцип на мой взгляд связан с тем, что большая энергия колебаний достигается устранением активного сопротивления, о чем и пишет Тесла, а переводчик неверно комментирует.

Вот отрывок из английского текста, где Вы видите
что Тесла утверждает, что активное сопротивление можно уменьшить?
http://www.keelynet.com/tesla/00512340.htm
"I have found that in every coil there exists a certain relation between its self-induction and capacity that permits a current of given frequency and potential to pass through it with no other opposition than that of ohmic resistance, or, in other words, as though it possessed no self-induction. This is due to the mutual relations existing between the special character of the current and the self-induction and capacity of the coil, the latter quantity being just capable of neutralizing the self-induction for that frequency. It is well-known that the higher the frequency or potential difference of the current the smaller the capacity required to counteract the self-induction; hence, in any coil, however small the capacity, it may be sufficient for the purpose stated if the proper conditions in other respects be secured. In the ordinary coils the difference of potential between adjacent turns or spires is very small, so that while they are in a sense condensers, they possess but very small capacity and the relations between the two quantities, self-induction and capacity, are not such as under any ordinary conditions satisfy the requirements herein contemplated, because the capacity relatively to the self-induction is very small. "

: Пространственно распределенный конденсатор заряжется током, но этот ток не течет через всю катушку. Вот и весь выигрыш.
В том то и дело что весь! ток течет через катушку, через каждый ее отдельный виток.
Более того, индуктивность катушки падает если ток может брать разные пути для своего прохождения(намотка многожильным проводом "замораживает" индуктивность).
Чем определяется добротность колебательного контура(Вы же уверены что эта добротность высока) ?
Обычно отношением реактивного сопротивления катушки wL к активному R(более точную ф-лу не пишу, т.к. она в данном случае не играет существенной роли). Повышение частоты повышает добротность(если учтен скин эффект) что и требует Тесла.

На счет емкости конденсатора я думаю так. Тесла мог мерять емкость бифилярной катушки разрывая перемычку, питающее напряжение ему было известно, таким образом он знал какю энергию могла накапливать бифилярка.
Теперь он сравнивает нормальную катушку с бифилярной, емкость измерить в ней он не может, но исходит из емкости которая ему дала бифилярная катушка проводом той же длины.
Далее он сравнивает накопленные энергии обеих катушек на резонансной частоте бифилярной катушки и убеждается
что нормальная катушка на этой частоте в резонанс не входит. Это дает ему повод численно сравнить накопленные энергии.
Это естественно спекуляция. Но более лучшего объяснения я не нашел.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Расчет электромагнита – До, 17.06.2006 00:32
  • Re: Расчет электромагнита – Римат, 23.04.2010 18:42
  • Ниче не понял – Dims, 17.06.2006 02:01
  • Re: Ничего не понял – До, 17.06.2006 16:03
  • А, ну понятно – Dims, 18.06.2006 00:59
  • Re: А, ну понятно – До, 18.06.2006 11:22
  • Re: А, ну понятно – Римат, 23.04.2010 18:42
  • Re: А, ну понятно – Dims, 18.06.2006 14:24
  • Чем дальше в лес.. – До, 19.06.2006 21:56
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:35
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:32
  • Re: часом? – Дил, 20.06.2006 16:36
  • Re: часом? – До, 20.06.2006 20:47
  • Re: часом? – Дил, 21.06.2006 16:31
  • Re: часом? – До, 21.06.2006 22:41
  • Re: часом? – Дил, 22.06.2006 11:21
  • Re: часом? – До, 22.06.2006 22:06
  • Re: часом? – Дил, 23.06.2006 19:42
  • Re: часом? – До, 25.06.2006 00:56
  • Re: часом? – Дил, 26.06.2006 10:16
  • Re: Чем дальше в лес.. – Dims, 20.06.2006 00:51
  • Re: Чем дальше в лес.. – Римат, 23.04.2010 18:39
  • Интересно – Римат, 23.04.2010 18:40
  • Re: Чем дальше в лес.. – До, 20.06.2006 22:10
  • Re: Я Вам картинку нарисовал – Римат, 23.04.2010 18:41
  • Надо пренебрегать – Dims, 21.06.2006 10:38
  • Re: Надо пренебрегать – До, 21.06.2006 23:19
  • Re: Надо пренебрегать – Dims, 22.06.2006 04:15
  • Re: Надо пренебрегать – До, 22.06.2006 22:16
  • Re: А, ну понятно – Александр2, 18.06.2006 21:08
  • Re: А, ну понятно – До, 19.06.2006 08:09
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru