: : Собственно, ПСС Вам ответил.
:
: Как-то я не заметил.
Ну, бывает. Повторю.
: : АЕ: "Солидарен. + Это не совсем безобидная интерпретация".
: Munin: "Жаль только, что математически эквивалентная другим интерпретациям, которые вы, видимо, считаете более безобидными".
: : ПСС "Математически эквивалентными могут быть только такие интерпретации, которые сформулированы исключительно математическими средствами".
: Munin: "Увы, вы не в курсе. Математическая эквивалентность же не обозначает полной эквивалентности".
Ну, допустим, что "мат. часть" Дираковсковской теории представляет собой самостоятельную алгебраическую систему (что доказать проблематично).
Таким образом (поправьте :), если ошибаюсь), иные интерпретации в своей основе имеют "мат. часть", изоморфную "алгебраической системе" Дираковской теории.
И Вы, без сомнения (учитывая Вашу категоричность), сможете это показать?
На самом же деле изоморфны не алгебраические системы разных интерпретаций, лежащие в их базисе (i.e. не их "мат.часть"), а лишь их нек-рые аппроксимации. Что, естественно, не одно и то же :).
:
: : Следовать он может только (именно, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО) из физ. интерпретации, которой снабжается мат. конструкция
:
: Увы, нет. Одни математические конструкции следуют из других математических конструкций.
"Так не бывает" :)
... в ЛЮБЫХ содержательных (они еще называются контекстозависимыми) формальных системах.
Тем более так не бывает в теоретической физике, там любая теория a priori контекстозависима.
Даже экспериментальная адекватность не является в полной мере надежным критерием. Т.к., обычно, современные теории прямо непроверяемы, проверяемы только их нек-рые аппроксимации, а у теорий с различными теор. базисами (они даже математически неэквивалентны), могут быть изоморфные аппроксимации...
:
: : которая, как Вам без сомнения известно, в данном случае, несамосогласованна.
:
: Да ну?
"Ну да, натурально" :)
Самостоятельной алгебраической системой "мат. часть" Дираковской теории не является.
Это очевидно, и, обычно, не воспринимается столь неадекватно.
См., например, "Mathematische grundlagen der quantenmechanik", von Neumann.
:
: : P.S. Какой-то Вы недобрый :). Добрее надо быть.
:
: Это к кому же?
Вааще :). |
» Общий форум