Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1195749404
Дата изменения: Wed Apr 13 07:19:27 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 08:19:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Ю.А. Рылов (@) - 22.11.2007 19:36
Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он?
  › › ›   в ответ на: Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Заглянул
: : Да, действительно, если возбужденный атом находится в поле ЭМ волны, то он может поглотить электромагнитное поле при надлежащем соотношении фазы волны и ее частоты, а может излучить квант соответствующей частоты. Но откуда возьмутся те мифические высокие частоты, которые необходимы для УФ-катастрофы, если атом не может их излучать из-за своего устройства? Спектр излучения атома ограничен со стороны высоких частот. Я в недоумении.
:
: Вы пытаетесь быть, как говориться, "немножко беременной".  Поле квантовать не хотите, а атом, в котором, по идее, ядро и электроны связаны в целое этим полем, трактуете как квантовую систему.

Уравнения Максвелла не содержат квантовой постоянной. Зачем его квантовать?
А если Вас действительно интересует мотивация, то загляните в заявочный файл «Надо ли квантовать электромагнитное поле?» (Ю.А. Рылов) . Не поленитесь дочитать его до конца (он довольно длинный). Там изложена мотивация, и она очень серьезна.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – Ю.А. Рылов, 17.11.2007 22:37
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru