: какие-то все езотерические достижения... говорить о достижениях науки
: за один год - это все равно, что делать выводы о человечестве по журналу "плейбой".
: подумайте сами, на какие из этих достижений кто-либо дал бы деньги? да, очень многое полезно как развитие измерительной техники. но когда пытаются надуть лягушку посредством соломинки - профессионал должен все-таки видеть.
: если уж хотеть говорить о достижениях физики - то следовало бы смотреть 5, а лучше - 10 летний период. вспомните, как недавно говорили о нулевой скорости света! а ведь достаточно было бы вспомнить что такое групповая скорость и посмотреть графики показателя преломления вблизи резонанса... конечно, экспериментальное достижение
: существенное, но не больше! а вот стм - просветает, это супер инструмент. хотя
: эму уже 20 лет. фемтолазерная химия - помоложе. тоже важнейшее направление.
Да кто ж против СТМ и пр.? Но действительно не вчера появился. А смысл в этих десятках есть, в первую очередь для "информирования широкой общественности" о том, что "наука не стоит на месте". Да и самим разве не интересно узнать, что нового сделано у близких и далеких "соседей"? Безусловно, сложно оценить объективно разнородные достижения и, кроме того, всегда что-то конкретное легче представить и объяснить, а что-то - сложнее. Но лучше, по-моему, хотя бы какой-то список основных достижений давать, чем не делать ничего.
: квантовые компютеры обсуждаются уже почти столько же времени. пожалуй, уже понятно, что по крайней мере на таких принсипах сделать ничего не удастся - даже при низких температурах дефазинг разрушает когерентность. но, опять же - пусть люди работают! не надо все время кричать "еврика" - и так общество не очень понимает, зачем все это...
Мне как раз наоборот стало казаться, что несмотря на модность тематики все-таки скорее всего что-то в результате получится. :-) Если Вы обратили внимание, то в новости по ссылке идет речь о временах порядка миллисекунды...
: мы сейчас живем в совершенно особенное время, когда химия становится
: отраслъю физики. крупные фирмы уже больше расчитывают на расчетчиков, чем на
: синтезаторов. свойства новых соединений расчитываются много быстрее... там огромная работа идет, никто не орет на каждом углу об успехах, но они воистину епохальны!!!
Конечно, совсем не специалист в этом, но мне кажется, что там все еще в самом начале.
: а про астрофизику - это моя юношеская любовь (кстати, никто не знает, где бы было
: можно скачать новикова и зельдовича "релятивистская астрофизика"? очень хотел бы перечитать.) но гимн всей астрофизике написал володя высотский:
: "вань, погляди какие карлики... смотри как вертится, нахал..."
: когда андрей линде сообщает, что по современным данным конес света наступит не через 12 млрд лет, а через 24, но длия уточнения требуются дополнительные измерения, я вспоминаю остапа бендера: "джентльмен в поисках десятки." как
: трогательно! а на самом-то деле говорит, что точность предсказания ну совершенно никуда не годится. подумайте - как измеряются расстояния до галактик? по сефеидам? а кто-нибудь понимает, как эти сефеиды работают? есть надежная теория?
Линде и 12 млрд. - это космология. А расстояния до галактик не только по цефеидам измеряются, есть красное смещение, есть, наконец, взрывы сверхновых (именно это дало в 1998 г. повод сделать вывод об ускоренном расширении Вселенной). |
» Общий форум