: да нет, обычным гамессом считатют. потом, когда нужно уточнять,
: берут более спесиализированные программы. дфт, конечно, неплохо, но все-таки
: это какой-то ресепт. хотя сейчас вот пошли работы совсем непонятные мне:
: прл, 93,213001, и другая статъя, там же, 213002. они обещают еще более
: качественные вещи.
: Я сам этим не занимаюсь, но когда присутствую при обсуждении такого рода
: результатов, понимаю, что там идет очень быстрое накопление опыта. к сожалению,
: в россии я просто не зная - кто на уровне этим занимается? обычно это молодые
: ребята, и они сразу же уезжают...
: [from translit]
: [from translit]
В таком случае могу вам сообщить, что в последние годы прогресс в квантовой химиии был достигнут в двух основных направлениях:
первое связано с появлением серии корреляционно согласованных базисов Даннинга,с помощью которых можно с точностью близкой или превышающей экспериментальную рассчитать энергию взаимодействия небольших <~10 атомов молекул. Второе - развитие методов DFT, позволяющих неплохо описать электростатические свойства молекул (мультипольные моменты, поляризация...). Здесь действительно речь может идти о дестяках и даже сотнях атомов.
Возбужденные состояния как не умели считать, так и не умеют. Разумеется, полно всяких полуэмпирических подходов, но они имеют ограниченную применимость. |
» Общий форум