Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1117088136
Дата изменения: Mon Apr 11 22:04:31 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 23:04:31 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: гравитационное линзирование
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Alex P - 26.05.2005 10:15
Re: Расширение Вселенной
  › › ›   в ответ на: Re: Расширение Вселенной – KBOB
: : Поэтому параметр, характеризующий расширение (постоянная Хабла) должен входить в уравнения движения материи на всех масштабах, вплоть до атомных. Другое дело, что в масштабах галактики поправками, связанными с расширением вполне можно пренебречь ( по видимому),хотя каких-либо оценок я не встречал. А в атомных масштабах у нас нет сколь нибудь работоспособной теории, которая могла бы оценить влияние расширения на квантовые процессы.
: :
: Понимаетет какая вешь, допустим я говорю что земля круглая=вселенная обладает неэвклидовой геометрией т.е. расширяется, а вы говорите, что земля плоская поскольку разравняли ее бульдозером=локално вселенная не расширяется.
: Да вы правы локальные гравитационные поля галактик заставляют звезды двигаться по кругу, а глобалное гравитационное поле вселенной заставляет ее расширятся.
:
: Понимаете стоя на выровненной бульдозером площадке вы не сможете понят что земля круглая пока не покинете пределы этой площатки, так и во вселенной изучая локальную кривизну пространства (в пределах галактики) вы не сможете оценить глобальную геометрию вселенной.
:
: К тому же земля круглая в некотором приближении, ямы и канавы всякие тоже есть!=Вселенная расширяется в некотором приближении, локально нерасширяющиеся области тоже есть!

 Подобные "объяснения" оставьте для младших школьников. Более или менее строгая постановка задачи, на мой взгляд, такая: Необходимо найти решение уравнений Энштейна, зависящее от параметра (постоянной Хабла), такое, что:
1. При параметре равным 0 решение должно совпадать со Шварцильдовской метрикой.
2. При любом параметре решение на бесконечности должно совпадать с решением Фридмана.

 Анализируя зависимость геодезических для такой метрики от параметра расширения, можно оценить, как сказывается расширение на материю в разных масштабах с учетом гравитации. В частности, интересно, что будет с горизонтом событий на временной бесконечности. Хотя в такой постановке задача выглядит вполне решаемой, лично я решения не встречал в литературе. Но я тут не специалист.

  • [вернуться на форум]
  • Расширение Вселенной – elf, 24.05.2005 15:26
  • Re: Расширение Вселенной – alien308, 24.05.2005 16:16
  • Re: Расширение Вселенной – lepfed, 29.05.2005 07:22
  • Re: Расширение Вселенной – nimd@, 24.05.2005 20:13
  • Re: Расширение Вселенной – Alex P, 25.05.2005 01:00
  • Re: Расширение Вселенной – nimd@, 25.05.2005 06:45
  • Re: Расширение Вселенной – Alex P, 26.05.2005 10:25
  • Re: Расширение Вселенной – nimd@, 26.05.2005 20:55
  • Re: Расширение Вселенной – Alex P, 27.05.2005 13:55
  • Re: Расширение Вселенной – nimd@, 28.05.2005 21:59
  • Re: Расширение Вселенной – Alex P, 29.05.2005 16:42
  • Re: Расширение Вселенной – nimd@, 29.05.2005 22:57
  • Re: Расширение Вселенной – Alex P, 29.05.2005 23:43
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru