Из статьи http://data.ufn.ru//ufn94/ufn94_5/Russian/r945a.pdf
...Примем, что мир, в целом,обладает свободой воли, т.е.способностью принимать решения и свободно действовать в рамках тех ограничений,которые на него накладываются законами физики...
Рассмотрим...неустойчивое положение материальной точки на вершине "холма" между двумя потенциальными ямами. Из-за неустойчивости ..точка скатится в одну из ям...это возмущение можно рассматривать как совершенно случайное не связанное ни с какими причинами. Но тогда можно сказать, что мир в целом "принял решение" о данном спонтанном нарушении симметрии. Аналогичным образом случайные бифуркации можно рассматривать как произошедшие беспричинно и спонтанно, т.е. если бы они были приняты "волевым образом" извне системы.
А вот мне внутренний голос подсказывает, что если поведение случайно, то принятия решения не было. И если движение совершается без преодоления внешнего сопротивления, то напряжения воли не было.
Эквивалентно, если случайная флуктуация бесконечно мала (как в данном примере), то она требует и бесконечно малого напряжения воли, т.е. ее отсутствия. |