...не возникает ли, на их взгляд, с момента признания кварковой модели ситуация, когда физика становится еще одной религией?
Что имеется в виду : прямая экспериментальная доказуемость.
Когда мы говорим о Боге, то под ним подразумевается некая универсальная сущность, существование которой невозможно ни доказать, ни опровергнуть окончательно (во всяком случае, мне неизвестно, что бы кто-то смог сделать одно или другое).
В науке же доказательность многие столетия обеспечивалась предсказательной силой и экспериментальной проверяемостью. С предсказательной силой появились проблемы - с появлением квантовой механики и ее вероятностей. Но совсем грустно, насколько я понимаю, становится с появлением теории кварков. Ведь вроде бы их нельзя ничем обнаружить, и поведение элементарных частиц объясняется кварками по логике "вот если считать, что кварки есть, то...скрытые измерения есть, то...все объясняется " - то есть физики пользуются логикой косвенных подтверждений правильности теории, а не прямым экспериментом
Но по той же логике и попы говорят "Вот свидетельства божьего промысла!", например, "чудеса". Они, "чудеса" эти, тоже являются косвенными подтверждениями существования Бога.
Таким образом ,попы становятся на одну доску с учеными.
Выходит, что современная физика элементарных частиц - тоже основана на верованиях?
Просьба : г.Грума прошу не участвовать в данной ветке. |
» Общий форум