Уважаемый Зубр!
Давайте не будем говорить о "многочисленных свидетельствах", от которых отмахивается "официальная наука" - разговор "про вообще" беспредметен: "официальная наука, которая упорно отмахивается" - это тоже штамп. Причем, если существование "официальной науки" отрицать сложно, то с паранормалией дело обстоит, мягко говоря, не так просто.
То, что проводились какие-то исследования, которыми руководили "доктора и профессора", как мы понимаем, само по себе еще не доказывает, что "исследуемый предмет" существует. Думаю, кстати, что, покапавшись, можно найти много случаев, когда на исследование всякой "паранормальщины" солидными структурами выделялись очень приличные средства - и я лично не слышал (возможно, это только мое незнание), чтобы были получены какие-то вразумительные результаты... А о том, сколько откровенно недобросовестных людей подвизаются на этой ниве, и говорить не приходится.
Мне кажется, сначала все же нужно установить "а был ли мальчик" в каком-то конкретном случае, например, в Вашем. Проще говоря, я бы предложил Вам изложить те известные Вам лично факты, которые Вы относите к категории "паранормалия". Пусть это послужит отправной точкой для более предметного разговора (если таковой получится).
|
» Старый форум