: Зубру: прочность кости пропорциональна квадрату ее диаметра (а вес животного примерно
: кубу его размера - отсюда и предел на размер наземных животных). однако, в случае
: человека, как вы сами же показываете, есть большой запас прочности. Кости крупных
: динозавров раз в 5 - 10 толще человеческих, следовательно выдерживают 35 - 150 тонн.
: Боле точно - надо считать, но видно, что мистики никакой тут нет. Видимо, тиранозавры
: близки к естественному пределу величины. Бронтозавры же, похоже, проводили всю
: жизнь по шею в воде. Что касается аномальных явлений - это серьезный и необходимый разго
: вор, на который у меня сейчас совершенно нет времени. Может после 24 декабря появится.
- Мне приятно, что Вы начали с правильных оценок: действительно, с кубами и квадратами все так.
Но поскольку с ростом тела масса увеличивается пропорционально кубу, а прочность ног пропорционально квадрату, то чем тварь больше, тем относительно более толстые ноги она должна иметь.
Двух-трех-тонный слон - зримый пример критического по размеру сухопутного животного.
С другой стороны, посмотрите на динозавра: 8-тонный Т-рэкс - воплощение грации и подвижности. Его ноги не отличаются слоновостью, кроме того их всего две. Т.е. его 8-тонный вес распределяется на две ноги, а не на 4 как у слона.
Запас прочности обязан быть, иначе кости будут слишком часто ломаться, особенно если прыгать. Поэтому на этот запас лучше поправку не делать.
Отсюда, по Вашим цифрам толщин, - до Т-рэкса еле-еле дотягивает. А ведь были динозавры намного крупнее.
Бронтозавры были сухопутными. Мысль о том, что они проводили жизнь в воде встречается, но лишь как попытка объяснить чудовищные размеры и вес.
Вспомним Оккама.
Я не утверждаю, что Ваше объяснение не годится, но, глядя на изящные изображения этих ископаемых, мне кажется, что любые теории будут с натяжкой.
Поэтому я не отбрасываю возможность того, что почему-то гравитация им была нипочем.
Знаете ли Вы, что те же бронтозавры были на экваторе почти в два раза крупнее чем в Северной Америке?
Вторая непонятность: зачем им были нужны такие размеры? По современным представлениям, динозавры ближе к птицам чем к ящерицам, т.е. теплокровные.
Чем больше размер, тем хуже теплоотдача, поскольку поверхность тела пропорциональна квадрату размера. В условиях экваториального пекла это самоубийство.
Кстати, гиганские размеры китов объясняются тоже термодинамикой - они питаются планктоном, преимущественно в холодных водах и им надо хранить тепло.
Зубр
|
» Старый форум