Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/old/544
Дата изменения: Sun Apr 10 00:22:35 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 01:22:35 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Старый форум
Scientific.ru » Старый форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Alexei - 00.00.0000 00:00
Re: Алексею про мобилизм и контракцию.
  › › ›   в ответ на: Алексею про мобилизм и контрактацию. – Зубр
: - Спасибо за подробный ответ, но... не ответили.
: Из Вашего ответа абсолютно не следует, что Земля была всегда одного размера, а не могла постепенно "сдуваться".
: Говорите, плиты движутся? Так и я о том же - при "сдувании" объем уменьшается, поверхность коры остается прежней, поэтому она трескается и избытки заползают под материковые плиты и там расплавляются.
: При этом материковая кора подвергается сжатию и складчатости в виде горных массивов.
: И нашим и вашим.
: То, что мобилизм фактически доказан не является доказательством постоянства размеров Земли.
: А уж на слово я еще никогда и никому не верил, и правильно делал - факты давайте или этот вопрос так и повиснет на радость грядущим поколениям.

Плиты не только заползают обратно в мантию, но и постоянно идет их приращение в зонах спрединга (это общепризнанный факт, причем спрединг был открыт до открытия субдуции). Сколько прибыло, столько и убыло (если не верите мне на слово, читайте лит-ру, та же ссылка на Дэвиса и Ричардса, см. ниже). Сегодня очевидно, что восходящие и низходящие движения компенсированы между собой. Конечно объем за 4,5 млрд лет геологической истории Земли мог меняться в ту или иную сторону. Даже скорее всего менялся (незначительно). Но на этот вопрос Вам никто не даст полного и точного ответа сейчас. Однако, общепризнано, что в последние, по крайней мере, 2 миллиарда лет определяющим является процесс мантийной конвекции, отражением которого на поверхности является плитная тектоника  (Ч.Б. Борукаев например писал "проявления плитной тектоники надежно фиксируются на протяжении по меньшей мере 3 млрд лет" // Геология и геофизика, 1984, ?7, с. 3-12.). Объем при этом практически не менялся. Мантийные плюмы (вероятно, Вы о них тоже слышали) по сути являются частью конвективной системы Земли. По крайней мере Морган, "первооткрыватель" плюмов, именно так их и представлял (Nature, 1971, v. 230, p. 42-43.). Поскольку эта тема вытекла из темы про динозавров, то я думал, что контракцией Вы хотите объяснить вымирание динозавров. Связи между гибелью последних и размерами Земли нет.
Что касается ссылок о Земле в целом, начните с обзора: Davies G.F., Richards M.A. Mantle Convection // Journal of Geology, 1992, v. 100, pp. 151-206.
Да, кстати, если Вы мне не поверите на слово или окажетесь неудовлетворены моим ответом, то этот вопрос не повиснет "на радость грядущим поколениям", разве что он повиснет "на радость Вам :-)".

Всего доброго, Алексей
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Алексею про мобилизм и контрактацию. – Зубр, 00.00.0000 00:00
  •  

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru