Отлично, Давид! Мне Ваша логика положительно нравится....Она возбуждает.
::Значит, смотрите, что у нас получается... просто по логике рассуждений.
Есть куча кристаллов-вакуумов. Электронный, мюонный, тау-мезонный, нейтронный, протонный, пи-ноль-, пи-плюс- и пи-минус-мезонный и т.д. и т.п. Видимо, их (потенциально) бесконечно много. В каждом кристалле распространяются свои колебания-фотоны, в каждом кристалле - со своим диапазоном энергий.
Вероятно, не совсем так. Ибо судьба меня столкнула с рядом энергий - 1, 140-280, 1900 - 3800 МэВ.
Странно, но я не нашел в справочнике Карякина и Ко других данных. Эти энергии естественным образом связаны с массами пар: электрон+позитрон, (+)пи мезон+(-)пи мезон, протон+антипротон. Замечательно далее соотношения 2*m(o), 2*m(o)*137, 2*m(o)*137*7, 4*m(o)*137*7. Вас не удивляет эта 'странная' последовательность, если вспомнить 'дефект' масс, идущий на силу стабилизации основополагающих частиц - электрон, позитрон, протон, нейтрон? Для меня это как набат колокола. Ведь кварки-шкварки - это чистая фантазия теорпитеков! А если заряд электрона > или< заряда позитрона, то все очень просто - наше стабильное вещество состоит только из образований электрон+позитрон в соответсвующих количествах. А заводилы - только электроны, позитроны, нейтроны, протоны ...и мезоны в качестве 'клея' в ядрах. Таким образом, все многообразие, которое Вы привели, сводится только к космическому, ядерному и нуклонному содержанию и ЧЕРЕЗ общность образований 2*е(о)*137. Других просто не должно быть. Космический - слабо консолидированный кристалл с кластером 137*е(о), внутренность ядра - уже плотный кристалл из мезонных диполей, нуклонный - чуть больше плотность (примерно в 13 раз) по сравнению с ядерным.
::Теперь проблемы:
1. Почему скорость волн в этих кристаллах не зависит от их длины волны (как это должно быть в кристаллах)?
Не правда Ваша. В кристаллах скорость упругих волн не зависит от длины волны при условии L>>2a.
::2. Почему не наблюдается анизотропия пространства (которая должна следовать из кристаллической решетки)?
Это что такое - анизотропия кристалла?
::3. Почему скорость волн во всех этих средах одинакова?
Не смею даже догадываться. Пока одно - обе - электрическая и магнитная постоянные - одинаковы для всех указанных сред.
::4. Почему на границах диапазонов энергий для разных вакуумов не наблюдаются "провалы" в спектрах?
Если я буду все знать - то скорее состарюсь, хотя и так уж....А может промежутки настолько узки, что их еще не обнаружили?
::5. Почему фотон с энергией 1 ГэВ может породить электрон-позитронную пару, хотя этот фотон - из "нуклонного" вакуума, и, следовательно, порождать может только пару нуклон-антинуклон?
Ну это же не правда: куда Вы денете энергию больше 1 МэВ ? Не хорошо так расточительно относится к энергии, важнейшему потенциалу РФ.
::6. Все частицы этих кристаллов имеют электрический заряд => как взаимодействуют между собою кристаллы?
Вы хорошо подумали? Ведь любые кристаллы по заряду - НЕЙТРАЛЬНЫ.
::На все эти вопросы в рамках Вашей теории я ответов не вижу. Следовательно, я, как фактопитек, должен заключить, что Ваша теория не соответствует фактам и, следовательно, не является подходящей теорией для нашего мира.
Не спешите с выводами, ибо Ваши вопросы иногда слишком скороспелы... А что подходит в качестве гравитации, инерции, скорости света в пустоте, волн-частиц? Ведь нет ничего стоящего! Одни фантазии теорпитеков? Почему Вы так равнодушны к ним или даже не только сочувствуете, но и следуете....
|
» Старый форум