: Замечательно далее соотношения 2*m(o), 2*m(o)*137, 2*m(o)*137*7, 4*m(o)*137*7. Вас не удивляет эта 'странная' последовательность, если вспомнить 'дефект' масс, идущий на силу стабилизации основополагающих частиц - электрон, позитрон, протон, нейтрон?
Удивляет. Хотя, точность совпадения не слишком велика. Но из этого удивления ничего не следует - Вы ведь не объясняете, откуда взялся этот ряд. Могу только поудивляться вместе...
:Для меня это как набат колокола. Ведь кварки-шкварки - это чистая фантазия теорпитеков!
Ну, вообще-то, были эксперименты по обнаружению кварков... насколько я знаю, успешные. Не в свободном состоянии, конечно.
: ::Теперь проблемы:
: 1. Почему скорость волн в этих кристаллах не зависит от их длины волны (как это должно быть в кристаллах)?
: Не правда Ваша. В кристаллах скорость упругих волн не зависит от длины волны при условии L>>2a.
ОК. См. вопрос 4.
: ::2. Почему не наблюдается анизотропия пространства (которая должна следовать из кристаллической решетки)?
: Это что такое - анизотропия кристалла?
Неравноценность направлений.
ОК, спрошу по-другому: какова форма кристаллической решетки?
: ::4. Почему на границах диапазонов энергий для разных вакуумов не наблюдаются "провалы" в спектрах?
: Если я буду все знать - то скорее состарюсь, хотя и так уж....А может промежутки настолько узки, что их еще не обнаружили?
Они не могут быть узкими. Их ширина должна быть как минимум порядка предельной частоты - это следует из Вашего ответа на первый вопрос (в кристаллах скорость упругих волн не зависит от длины волны при условии L>>2a). К тому же любое внешнее поле вызовет распад фотона "околокритичной" частоты - следовательно, в веществе, да и вообще при наличии внешних полей, промежутки должны сильно расширяться.
: ::5. Почему фотон с энергией 1 ГэВ может породить электрон-позитронную пару, хотя этот фотон - из "нуклонного" вакуума, и, следовательно, порождать может только пару нуклон-антинуклон?
: Ну это же не правда: куда Вы денете энергию больше 1 МэВ ? Не хорошо так расточительно относится к энергии, важнейшему потенциалу РФ.
Вот и распадался бы на нуклоны - вся энергия в массу и ушла бы. Но вопрос не об этом - откуда в нуклонном кристалле возьмутся электроны?
: ::6. Все частицы этих кристаллов имеют электрический заряд => как взаимодействуют между собою кристаллы?
: Вы хорошо подумали? Ведь любые кристаллы по заряду - НЕЙТРАЛЬНЫ.
Нет. Масштаб ячейки электронного кристалла много больше масштаба ячейки нуклонного. Значит, э-кристалл для н-кристалла - просто отдельно висящие электроны и позитроны. Они обязаны поляризовать н-кристалл. Вот я и спрашиваю - каковы из этого следствия?
: Не спешите с выводами, ибо Ваши вопросы иногда слишком скороспелы...
Увы, нет.
: А что подходит в качестве гравитации, инерции, скорости света в пустоте, волн-частиц? Ведь нет ничего стоящего! Одни фантазии теорпитеков? Почему Вы так равнодушны к ним или даже не только сочувствуете, но и следуете....
Видите ли, эти теории таки дают ответы на мои вопросы. А если не дают, то честно говорят - тут, мол, кончается наша область применимости. А Ваша теория лишает ответов старые вопросы и не дает их для новых.
|
» Старый форум