Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/old/852
Дата изменения: Sun Apr 10 00:38:41 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 01:38:41 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Старый форум
Scientific.ru » Старый форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Е.Онищенко - 00.00.0000 00:00
Re: Для Онищенко. КАЖДАЯ частица ВСЕГДА знает о
  › › ›   в ответ на: Для Онищенко. КАЖДАЯ частица ВСЕГДА знает о – Зубр
: В данном случае Вы отталкиваетесь от своего знания о спутанных состояниях поляризованных фотонов.
: Ведется ли там речь о фотонах, поляризации и пр., перекликаются ли опыты Аспена с описанными в Вашей статье, из приведенного текста не видно.
: Поэтому мне как-то странна Ваша реакция - объяснитесь, пожалуйста.

Я просто понимаю, о какой статье идет речь, вот ссылка -

Alain Aspect, Jean Dalibard, and Gerard Roger. Experimental Test of Bell's Inequalities Using Time-Varying Analyzers. Phys.Rev.Lett., v.49, 1804 (1982).

Correlations of linear polarizations of pairs of photons have been measured with ... (из аннотации)

: Или к барьеру.
: А я Вам пока брошу перчатку:

Ну вот, сразу кидаться тяжелыми предметами. :-(

Как я вижу, на форуме стало уже хорошим тоном всячески "склонять" "отцов-основателей". И отмалчиваются Штерн с Онищенко, и ни уха, ни рыла и т.д. А.В. хочет, чтобы я рассчитал "структуру вакуума", А.Комаров - чтобы задачи решал... Однако Вы "впереди планеты всей" - "к барьеру" (хорошо, что не к стенке...). Если так пойдет, скоро мы услышим "банду Штерна-Онищенко под суд"! :-)

: В микромире элементарные частицы странным образом идентичны абсолютно полностью с точностью до квантовых состояний.
: Такого не может быть, поскольку не может быть никогда!

Да почему? Не такая уж противоестественная мысль, кой-кому еще в древности в голову приходила идея о простейших кирпичиках. :-)

: С алгебраической точки зрения каждый электрон абсолютно дотошно может быть описан конечным набором свойств, пришедших снаружи и которые могут быть изменены произвольным образом в рамках дозволенного.

Честно говоря, не очень понимаю, что Вы тут имеете в виду. Какие такие пришедшие снаружи свойства? И что там можно изменить произвольно, спин, заряд?

: Одного человека на другого можно заменить лишь частично - наличие внутреннего мира заставит эти две инстанции вести себя слегка по разному.
: На уровне элементарных частиц ничего такого нет - они, будучи поставлены в одинаковые условия, АБСОЛЮТНО
: идентичны!
: Так не бывает.

Опять же, да почему?

: А не бывает ли?
: Если попросить программиста сделать на...
: Вопрос знатокам:
: ЧТО в реальном пространстве описывает класс реального электрона?

Аналогии - это замечательно. Но откуда же я знаю, почему электроны обладают именно теми свойствами, которыми обладают? Был у нас один преподаватель, который иногда говорил:
- Ты меня спросишь, почему? Не знаю! Так устроен мир.
Боюсь, что я могу Вам сказать только что-нибудь в этом духе. Давайте будем считать, что от этой перчатки я увернулся. :-)

  • [вернуться на форум]
  • Для Онищенко. КАЖДАЯ частица ВСЕГДА знает о – Зубр, 00.00.0000 00:00
  •  

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru