Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.sao.ru/precise/Laboratory/Dis_akn/node24.html
Дата изменения: Thu Jul 8 15:31:51 1999 Дата индексирования: Tue Oct 2 02:31:37 2012 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: галактики |
Для понимания того, как много выборок эмиссионных галактик (и в том числе BCG), созданных на основе приведенных выше обзоров, уже имеется и какие задачи решались или могут быть решены на основе этих выборок, была составлена таблица 1.2. Эта таблица частично содержит информацию, отраженную в таблице 1.1. Какие выводы можно сделать на основе этих двух таблиц?
Очевидно, что несмотря на довольно большое количество обзоров, находящих кандидаты в эмиссионные галактики различных типов, лишь немногие из этих обзоров являются достаточно хорошо изученными. Задачи изучения выборок связаны с большими объемами спектральных наблюдений и только в последнее десятилетие, в связи с развитием полупроводниковых приемников большой чувствительности, стали достаточно реальными.
Авторы, года | Число | Область | Замечания |
галактик | величин | ||
Thuan, Martin |
100 | 13-15 | Северное небо, Маркаряновские галактики, |
1981 | а также и другие. Нет полноты | ||
Wasilewski | 96 | 13-16 | Область NPG, ![]() |
1983 | Эмиссионные галактики. Полна до mb=15m | ||
Salzer et al. | 178 | 14.5-18 | Область, близкая к экватору, |
1990 | IV и V UM списки, ![]() |
||
Все типы эмиссионных галактик, включая AGN | |||
Полна до mb=16.5m | |||
Terlevich et al. | 425 | 15-18 | Южное небо. Из известных объектов Tololo и UM. |
1991 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Все типы ELG, включая AGN. | |||
Boroson et al. | 11 | 17-21.2 | Обзор с набором узких фильтров в области ![]() |
1993 | z = 0 - 0.054, ![]() |
||
Comte et al. | 137 | 14-18 | Выборка галактик из обзора Kiso (KUG). |
1994 | ![]() |
||
Salzer et al. | 127 | 14-18 | I, II списки обзора Case. ![]() |
1995 | Область ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Все типы ELG, включая AGN. Полна до mb=15.6m | |||
Gallego et al. | 186 | 14-17 | UCM обзор, 17 отдельных полей в северном небе. |
1997 | Все типы ELGs, включая AGN. | ||
Липовецкий | 262 | 14-18 | SBS ![]() ![]() ![]() ![]() |
1992 | ![]() |
||
Ugryumov et al. | 134 | 14-17.5 | Case галактики из I-III, V, VII списков |
1997 | Область ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ugryumov et al. | 14-18 | Гамбург/SAO обзор эмиссионных галактик | |
1996 | ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() ![]() |
Некоторые выборки, например, Thuan, Martin (1981) и Terlevich et al. (1991) не являются полными, так как составлены на основе различных обзоров и содержат, поэтому достаточно разнородные данные, и не предназначены, с нашей точки зрения, для статистических исследований.
Рассматривая имеющиеся выборки в плане поиска уникальных, малометалличных
галактик, являющихся кандидатами в молодые галактики, испытывающие
первую вспышку звездообразования, необходимо отметить, что ряд
выборок не предназначен для подобных задач изначально.
Это связано, в первую очередь, с методикой поиска и отбора кандидатов.
Например, выборка UCM H-галактик (Gallego et al. 1997)
содержит большое количество галактик с низкой степенью ионизации
и предназначена для решения важных задач типа оценки
глобальной скорости звездообразования в Локальной Вселенной
(Gallego et al. 1996), изучения выборок галактик типа SBN, однако
пропускает галактики с сильной линией
[OIII]
5007 Å, как следует из выводов Gallego et al. (1997)
на основе сравнения UCM галактик с галактиками из обзора UM.
Подобный вывод о малом числе галактик с высокой степенью ионизации
можно сделать и для кандидатов из обзора KUG, как следует из
Comte et al. (1994).
Рассмотрим применение уже имеющихся выборок к задачам изучения крупномасштабного распределения. Во-первых, для решения многих задач из этой области подходят только выборки, по которым может быть оценена полнота. Во-вторых, как показали Pustilnik et al. (1995) при изучении крупномасштабного распределения на основе выборки BCG из SBS, для многих задач подобного рода имеющиеся выборки недостаточны, т.к. охватывают области сравнимые по размерам с масштабами пространственных неоднородностей, которые изучаются на основе этих выборок. А ведь выборка BCG из SBS занимает самую большую область неба из всех известных выборок ELG!
Однако, с нашей точки зрения, особенно интересен вывод, который можно
сделать на основе изучения таблиц 1.2 и 1.1:
для решения многих астрофизических задач, актуальных сегодня (в частности изучение
карликовых галактик),
создание выборок эмиссионных галактик, на основе данных обзоров,
не приведет к решению проблемы.
Это определяется тем, что все приведенные обзоры сделаны примерно по
одинаковой технологии (они являются фотографическими), на примерно одинаковых
телескопах и оценки полноты показывают, что она на превышает mb=16.5-17m.
А это, в свою очередь, обозначает, что если изучать крупномасштабное
распределение карликовых галактик, на основе выборок таких галактик, то охватываемый объем
пространства не будем превышать Локального Сверхскопления (при полноте mb=16.5mи средней абсолютной величине карликовой галактики Mb=-16m, такие галактики будут
видны до 30 Мпс. При H0=75 км с-1 Мпс-1 это составляет
2250 км с-1).
А если пытаться строить функцию светимости галактик на основе таких выборок,
то в области малых светимостей будут иметься, соответственно, только единицы галактик
(Salzer 1989; Salzer et al. 1995), что приведет к большим ошибкам
при построении.
Из анализа таблицы 1.2 следует, что только одна выборка (Boroson, Trotter & Salzer 1993), созданная на основе обзора с ПЗС-приемником, может быть использована для решения задач, связанных с изучением карликовых галактик, однако площадь, охватываемая этим обзором, а также, вследствии этого, и сама выборка очень малы.