|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.skeptik.net/oldforum/p11/67171585.htm
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Oct 2 07:42:50 2012 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: http www.badastronomy.com phpbb index.php |
Попробую квотить, если не получится-прошу прощения.
>ситуация с
>Ахиллом и Черепахой становится парадоксом только >при рассмотрении
>поступательного движения, как дискретного >процесса! И данная апория - это
>трудность философов, а не физиков, которые для >анализа непрерывного процесса
>будут пользоваться методами, предназначенными >для анализа именно таких процессов
>(S=v*t).
В принципе наверное можно усложнить задачу, сделав движение дискретным ;-) Например, при достижении бегуном места, где была черепаха они пусть отдыхают какое то время( а) t=const; б) t=tпоследнего перехода)
Мне кажется, что какие то похожие задачки мы решали то ли в школе, то ли в институте. Расчет на компьютере (если не путаю, и похоже кто-то это уже назвал сходящимся рядом) и там был параметр точности подсчета.
Если что напутал - сильно не пинайте.
25 Августа 2000 (03:46:25)
К списку
Skeptik
Ахиллес и черепаха
Юрий Тихонравов
re: Ахиллес и черепаха (+) 21-Авг (20:07)
Doctor
re: Ахиллес и черепаха - Юрию (+) 22-Авг (18:08)
...
re: Ахиллес и черепаха 24-Авг (01:13)
Юрий Тихонравов
re: Ахиллес и черепаха (+) 24-Авг (11:48)
Doctor
re: Ахиллес и черепаха (+) 24-Авг (21:00)
Mauhuur
В чем парадокс? 29-Авг (23:48)
Артем
re: Ахиллес и черепаха (+) 19-Сен (20:55)