Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.skeptik.net/oldforum/p5/75092177.htm
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Oct 2 00:56:35 2012 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п |
Уважаемый Прохожий! Объективная реальность - это такая реальность, к-рая существует объективно, т.е. независимо от познающего субъекта. Объективная реальность, если она на самом деле объективна, может существовать и непознанной. Когда мы приступаем к познанию, то, что может быть познано, уже должно существовать. Если Вы утверждаете, что мы не можем говорить ни о какой другой реальности, кроме актуальных и потенциальных результатов нашего познания, это значит, что мы не можем говорить ни о какой объективной реальности, а только о реальности нашего знания. Но, во-первых, О ЧЕМ это знание? Во-вторых, знание существует только в нашем сознании, а также, быть может, в бессознательном - и нигде больше. Как видите, ни о какой объективной реальности, о которой пытается говорить Маухуур (а не я), не остается. Единственной объективной реальностью оказывается сам субъект познания, которого Маухуур как раз желает исключить. Хотя, должен сказать, о себе мы тоже мало что знаем. А если мы мало что знаем о самих себе, то о некоем внешнем мире мы знаем еще меньше.
При этом не надо путать непознаваемое с непознанным. Доказывать абсолютную непознаваемсть чего-либо также бесполезно, как доказывать вообще невозможность чего-либо. То, что представляется непознаваемым посредством 'объективного эксперимента', может быть познано какими-нибудь иными методами. Маухуур совсем уж сужает свою ОР: а вдруг через сто лет изобретут более совершенный метод познания, чем 'объективный эксперимент'. Так что, мы сегодня результаты этого гипотетического метода в ОР не включаем? А познаватели того времени не будут включать в нее наши результаты. Какая ж это, к чертям, объективность?
24 Ноября 2000 (18:56:17)
К списку