Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.skeptik.net/oldforum/p7/70740876.htm
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Oct 2 03:11:13 2012 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: астрономическое образование |
1. Есть такое явление как диффузия; есть также космическое излучение; молекулы кварца также имеют разный зотопный состав(пусть очччень мало, но есть): этот кусок уже не будет тем же куском через миллион лет...(и даже намного ранее).
2. В принципе невозможно: только умозрительно, т.к. в реальности все равно на него будут воздействовать, например, гравитационные поля пранет, Солнца, звезд: следовательно ничтожно мало, но тело будет таки деформировано. В данном примере, впрочем как и вдругих, ни в коем разе нельзя отрываться от реалий вселенной, в противном случае мы проводим "моделирование" в иной - гипотетической вселенной, а в ней и законы могут быть совершенно другие...
3. Аналогично пункту ?2; добавлю, что взаимодействуя с Землей (приливы и отливы) Луна медленно но неуклонно таки приближается к Земле и когда-нибудь шлепнется на нее и перестанет быть Луной :( но нам это не грозит увидеть :)
4. Что касается линейки, то как я уже писал ранее, при изменении количества(чего-либо одного) изменяется и качество(ОБЯЗАТЕЛЬНО!)чего-либо другого , но не обязательно именно того, на что направлено наше внимание: в данном примере изменение положения линейки привело к изменению деформации стола, да и самой линейки, тоже. Тут я хочу сказать, что закон перехода количества в качество прекрасно себя зарекомендовал и оправдывает в эмпирически исследованом интервале(объеме? области знаний? не подберу подходящего слова)мироздания, но порой мало может помочь в неизведанной области, хотя дает подсказку типа: все, чтобы вы ни сделали с чем-то, обязательно изменит что-то, а посему ищите, и может найдете в этом что-то полезное(интересное).
05 Октября 2000 (11:14:36)
К списку