| 
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.skeptik.net/oldforum/p9/69469913.htm  
 Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Oct 2 05:20:10 2012 Кодировка: Windows-1251  | 
 Doctor: re: Перлы сантехники-запоздалый ответ
Юрий, извините, что запоздало отвечаю, меня почти 4 дня не было. А решил ответить потому, что с моей стороны были небольшие эксперименты, и интересно зафиксировать результат.
Добрый Доктор, а с чего Вы взяли, что Вах "легко бьет" мои аргументы. Я пока это не замечают. А замечаю лишь незнание философии, непонимание Канта (абсолютное), ну и некоторые мои контраргументы игнорируются. 
Это была попытка в ироническом ключе поставить человека перед дилеммой. Поясняю :
Есть известный философ, работы которого изучают, интерпретируют, продолжают, и есть человек, который никогда раньше сознательно не только Канта, но и вообще философию не читал.
И вот он берет первый попавшийся отрывок(и, по его словам, первого попавшегося философа), и так, между делом интерпретирует его без сослагательного наклонения. С аргументацией профессионального философа разбирается так-же.
(Это как у нас в медицине - лифтеры знают ее лучше врачей :).
Я предлагаю оппоненту на выбор два взаимоисключающих решения:
1. Оппонент - гений, который по одному случайному отрывку познал науку в целом(и мигом разрешил все ее противоречия) - если он соглашается, то тут или новый Спиноза с Леонардой, или к психиатру... :)
2. Первое положение неверно - а значит верно обратное - неправ оппонент.
Второе положение явно не высказывается, оппоненту предлагается самому до него додуматься :)
Это я Поварнина начитался :)
С уважением, DoctoR.
20 Сентября 2000 (18:11:53)
К списку
 Вах
Быстрее света - без проблем
 Вах
Посмотрел и... 15-Сен (18:15)
 Doctor
re: Посмотрел и... 15-Сен (19:45)
 Вах
Слышали про то, чем мгновенная скорость отличается от средней? 15-Сен (20:29)
 Вах
Если метода не сдается - ее уничтожают (+) 15-Сен (22:58)
 Юрий Тихонравов
Если метода не сдается, уничтожают методистов 16-Сен (00:42)
 Вах
Вопрос адресован Доктору? (-) (-) 16-Сен (01:24)
 Юрий Тихонравов
re: Ответ (+) 16-Сен (16:00)
 Вах
re: Ответ (+) 16-Сен (18:22)
 Вах
Критика  чистого разума??? 16-Сен (16:03)
 Doctor
re: Критика  чистого разума??? (+) 16-Сен (18:00)
 Вах
Перлы сантехники (+) 16-Сен (19:40)
 Doctor
re: Перлы сантехники 16-Сен (20:23)
 Doctor
re: Перлы сантехники (+) 16-Сен (21:20)
 Юрий Тихонравов
re: Перлы сантехники 16-Сен (22:42)
 Вах
И как тогда понимать цитируемое? 16-Сен (23:23)
 Юрий Тихонравов
re: И как тогда понимать цитируемое? 17-Сен (00:02)
 Юрий Тихонравов
re: Перлы сантехники 16-Сен (22:44)
 Doctor
re: Перлы сантехники-запоздалый ответ 20-Сен (18:11)
 Юрий Тихонравов
re: Критика  чистого разума??? (+) 16-Сен (18:35)
 Юрий Тихонравов
re: Критика  чистого разума??? 16-Сен (19:21)
 Вах
Есть ли рассуждение у Канта, коее Вы не считаете чушью? (+) 16-Сен (19:50)
 Юрий Тихонравов
re: Есть ли рассуждение у Канта, коее Вы не считаете чушью? 16-Сен (21:13)
 Mauhuur
пустой треп 16-Сен (22:47)
 Вах
Понты-понты 16-Сен (23:49)
 Mauhuur
re: Spell-понты 16-Сен (23:52)
 Вах
Да... незадача 17-Сен (00:28)
 Mauhuur
остынь (+) 17-Сен (00:37)
 Вах
В морг 17-Сен (01:51)
 Вах
re: В морг 17-Сен (14:36)
 Mauhuur
re: Не-а. Ты писал, дешевый понтовщик 17-Сен (17:26)
 Вах
Эх, расскажи да расскажи, бродяга 17-Сен (18:14)
 Mauhuur
re: Посмотрел и... 16-Сен (22:45)
 Вах
Доктор сказал - в морг, значит в морг. 16-Сен (23:07)
 Вах
Класс !!!!!!!!!!! 16-Сен (23:39)
 Mauhuur
на, держи... 17-Сен (00:54)
 Вах
Ну и... где формула-то :-))) 17-Сен (00:58)
 Mauhuur
заткни пасть 17-Сен (01:24)
 Вах
Гы... 17-Сен (01:38)
 Вася
re: Посмотрел и увидел, что 16-Сен (13:57)
 Skeptik
Зато праоника - это рулез ! Правда, Ва..ся ? 18-Сен (07:29)
 Doctor
re: Посмотрел и... (+) 16-Сен (19:58)
 Вах
Ого! 16-Сен (20:11)
 Вах
Понты-понты 16-Сен (23:03)
 Вах
Еще раз объясняю 16-Сен (23:37)
 Mauhuur
опять не понимаешь... 16-Сен (23:45)
 Mauhuur
тупой? 17-Сен (00:06)
 Вах
Хлупенький 17-Сен (01:21)
 Вах
Ого, оно уже про "действие" стало рассуждать 17-Сен (01:46)
 Mauhuur
re: Посмотрел и... 16-Сен (22:49)
 Mauhuur
Простой вопрос: 16-Сен (23:25)
 Вах
Однако, это уже демагогия. 16-Сен (23:32)
 Вах
Вот-вот 17-Сен (00:00)
 Mauhuur
достал! 17-Сен (00:04)
 Вах
Пар из ушей оппонента. Но воз и ныне там. 17-Сен (00:19)
 Вах
Убожество 17-Сен (00:41)
 Mauhuur
ты близок к пониманию! 17-Сен (00:47)
 Вах
Опять мимо 17-Сен (01:04)
 Mauhuur
где парадокс? (+) 17-Сен (01:16)
 Вах
Случай тяжелый весьма 17-Сен (01:30)
 Mauhuur
да ты урод... 17-Сен (01:32)
 Вах
Туфта 17-Сен (01:36)
 Вах
re: Быстрее света - без проблем 16-Сен (22:59)
 Mauhuur
словоблудие 16-Сен (23:26)
 Mauhuur
сигнал (+) 16-Сен (23:41)
 Вах
Узнаю стиль.... хотя обычно любят цитировать святое писание 16-Сен (23:57)
 Mauhuur
re: Узнаю стиль.... хотя обычно любят цитировать святое писание 17-Сен (00:01)
 Вах
Это типа - "Молчать, когда со Мной разговариваете!" 17-Сен (00:11)
 Вах
Ну ты же сам понимаешь 17-Сен (00:31)
 Mauhuur
нет, это ты не понимаешь 17-Сен (00:39)
 Вах
О-ля-ля. Понты набирают обороты 17-Сен (01:25)
 Вах
Ну что же, очень меня позабавило общение с Вами. Надеюсь, ... 17-Сен (01:34)
 Mauhuur
давай, давай, вали отсюда 17-Сен (13:54)
 Вах
Я убью тебя, Лодочник! 17-Сен (17:07)
 Вах
re: не получится 17-Сен (20:53)
 Вах
Сорри читающим 17-Сен (14:56)
 Вах
Все страньше и страньше 17-Сен (18:44)
 Вах
У Р ЯЯЯ!   Я    В С Е    П О Н Я Л. 17-Сен (03:19)
 Mauhuur
re: У Р ЯЯЯ!   Я    В С Е    П О Н Я Л. 17-Сен (13:52)
 Вах
Какой такой Лагранжиан? 17-Сен (14:34)
 Вах
Маладец! 17-Сен (16:50)
 Вах
Понимаеш, Хлупенький 17-Сен (18:24)
 Вах
Уууууу, долбоебище парнокопытное 17-Сен (16:45)
 Вах
Ой-ой 17-Сен (19:11)
 Вах
Песик, ну как же так не имеет? Разве так можно - всегда равен ... 17-Сен (19:58)