|
Che
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.10.2003
|
|
Сообщений: 10373
|
|
Из: дома
|
|
Рейтинг: 5292
|
|
Re: физика, про спин
[re: qwerty]
16.01.2004 02:36
|
|
|
|
|
|
_shaman1
|
|
member
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 05.11.2003
|
|
Сообщений: 192
|
|
|
|
Рейтинг: 9
|
|
Re: физика, про спин
[re: qwerty]
16.01.2004 02:39
|
|
|
|
|
|
qwerty
|
|
member
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.01.2004
|
|
Сообщений: 138
|
|
Из: Кострома
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: физика, про спин
[re: Che]
16.01.2004 02:41
|
|
|
Кстати, многочастичная ф-ция - это куча слагаемых, каждое из которых произведение одночастичных ф-ций (каждая из них несколькимерна), из принципа Паули.
То есть зададим эту ф-цию кучей одномерных ф-ций, и допустимые проекции спина станут индексами, наравне с номером частицы?
Редактировал qwerty (16.01.2004 02:42)
|
|
|
_shaman1
|
|
member
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 05.11.2003
|
|
Сообщений: 192
|
|
|
|
Рейтинг: 9
|
|
Re: физика, про спин
[re: qwerty]
16.01.2004 02:45
|
|
|
ну очевидно это не так, потомучто если это было бы так, то все было бы совершенно по0другому в мире 
если вообще было бы
|
|
|
Shurik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.09.2003
|
|
Сообщений: 13644
|
|
|
|
Рейтинг: 787
|
|
|
В ответ на:
В книжке написано, что спиновая частица (одна) описывается векторнозначной (то есть несколькими ф-циями) волновой ф-цией.
Это в какой же книжке ты такое прочел? мне кажеться ты нас обманываешь
Если ее записали ввиде столбца, это еще не значит, что это вектор. Вектор какой-то комплексный получается, странно....
|
not fluffing up the experience with features that will ultimately cause you a headache |
|
Список
Плоский
Дерево
